Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2950/23

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
18.01.2024
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/45/23 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18.01.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2950/23 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ТИРАСПІЛЬСЬКИЙ РИНОК (09107 Україна, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-А) 2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б) боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство БІЛОЦЕРКІВМАЗ, код ЄДРПОУ 31907458 (69032 Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44) За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): Розпорядник майна Маглиш Лада Сергіївна (в режимі відеоконференції ) УСТАНОВИВ: ~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.10.2023р. відкрито провадження у справі № 908/2950/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство БІЛОЦЕРКІВМАЗ, код ЄДРПОУ 31907458 (69032 Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТИРАСПІЛЬСЬКИЙ РИНОК до боржника у розмірі 264~ ~~~400~ ~~~000,00 грн основного боргу, сплачений судовий збір у розмірі 26 840, 00 грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому 60 300,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ~Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2019 від 10.11.2021; адреса: вул. Ковалевича, 3, офіс 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931); зобов`язано розпорядника майна Маглиш Л.С. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ ТИРАСПІЛЬСЬКИЙ РИНОК) ~на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства; здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, ~до 24.11.2023; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 24.11.2023; попереднє засідання суду призначено на 30.11.2023 об 11-30. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 71618 від 12.10.2023р. ~~~ ~~~~~~~~Ухвалою суду від 30.11.2023 відкладено попереднє засідання на 28.12.2023р. о 12-00; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про розгляд грошових вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на суму 2~ 580,63 грн. ~~~~~~~ ~~~~~~~~Ухвалою від 28.12.2023 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю ТИРАСПІЛЬСЬКИЙ РИНОК у розмірі 264~ ~~~~~400~ ~~~~~000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, судовий збір у розмірі 26 840, 00 грн. до першої черги задоволення, авансована грошова винагорода арбітражному керуючому 60 300,00 грн до першої черги задоволення; визнано кредиторські вимоги до боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у розмірі 1~ ~~455,36 ~грн з другою чергою задоволення та 4 294,40 грн судового збору з першою чергою задоволення; відкладено попереднє засідання на 18.01.2024р. о 13-45, в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~Представники кредитторів, ГУ ДПС у Київській області своїм правом на участь у судовому розгляді справи 18.01.2024. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. ~ ~~~~~~~~Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами. ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог~ статті 93-1~ цього Кодексу. ~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 4~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. ~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. ~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного~ частиною першою~ цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~~~~Частиною 5~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ встановлено, ~~~що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого~ частиною першою~ цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства~ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1~ статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~ ~~~~~~~~У передбачений Кодексом строк, до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області ~~на суму 215~ 803,22 грн. ~~~~~~~~Судом установлено, що зазначена сума грошового зобов`язання виникла з податку на додану вартість за актом камеральної перевірки несвоєчасності реєстрації податкових накладних, відповідно до якого було винесено податкове повідомлення-рішення від 08.12.2022 року №12654/0406. ~~~~~~~~~Заборгованість боржника перед Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області підтверджується наявними матеріалами справи та підлягає визнанню судом. ~~~~~~~~~За подання заяви до суду заявником було сплачено судовий збір у розмірі 5~ 368,00 грн, який також визнається судом. ~~~~~~~~~Розпорядник майна боржника та боржник заперечень не надали. ~~~~~~~~~Крім того, суд установив, що в ухвалі від 28.12.2023 допущено описку у черговості визнання грошових вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначити, що грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у розмірі 1~ ~~455,36 ~грн відносяться до четвертої черги задоволення. ~~~~~~~~~Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. ~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 234, 243 ГПК України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~Виправити, допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.12.2023, зазначивши, що заборгованість боржника перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на суму 1~ ~~455,36 визнається судом з четвертою чергою задоволення. ~~~~~~~~Визнати кредиторські вимоги до боржника: Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області у розмірі 215~ 803,22 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, та 5~ 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~~Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 05.02.2024. ~~~~~~~~Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 08.02.2024р. о 12-00. ~ Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~~~~~~~~Копії ухвали надіслати на електронні адреси сторін. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 18.01.2024р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області. ~~~~~~~~Повний текст ухвали складено та підписано-22.01.2024. ~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~

Інші документи цієї справи31

Справа № 908/2950/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2950/23 — Ухвала — Кишеня