Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 548/2280/23

Суд
Хорольський районний суд Полтавської області
Дата
16.01.2024
Суддя
Коновод О. В.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 548/2280/23 Провадження №1-кп/548/69/24 У Х В А Л А І М~Е Н~Е М~ ~ ~У К~Р А~Ї Н~И (вступна та резолютивна частини) 16.01.2024 року м. Хорол Хорольський районний суд Полтавської області в складі : головуючого~судді - ОСОБА_1 при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12023170000000212 від 03.04.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ВСТАНОВИВ: За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст.ст.177-178,181,194, 315, 371, 372 КПК України,суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання захисника- адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити частково. Скасувати арешт з майна згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 31.07.2023 року, а саме з : - посвідчення про проходження спеціального навчання ОСОБА_5 - 2 шт; - посвідчення про перевірку знань з питань ОП ОСОБА_5 - 2 шт; - посвідчення помічника - машиніста локомотива ОСОБА_5 N? НОМЕР_1 - 1 шт; - посвідчення НОМЕР_2 - помічника - машиніста ОСОБА_5 - 1 шт; - військовий квиток N? НОМЕР_3 серія СО - ОСОБА_5 - 1 шт; - посвідчення помічника - машиніста локомотиву НОМЕР_4 - ОСОБА_5 - 1 шт;, які було упаковано до одного сейф-пакунку N? PSP 3230112. - посвідчення машиніста ОСОБА_4 № НОМЕР_5 ; - посвідчення на право управління локомотивом НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_4 ; - посвідчення N?06252 машиніст - електровоза, талон - попередження N?1 ОСОБА_4 ; - посвідчення N?01981 - машиніст 1 класу; - посвідчення НОМЕР_7 - машиніст 1 класу; - посвідчення НОМЕР_8 - машиніст 2 класу; - посвідчення про проходження спеціального навчання ОСОБА_4 ; - посвідчення про закінчення навчання ОСОБА_4 2 шт.,які було упаковано до сейф-пакунку № WAR 1576106. В іншій частині клопотання про повернення візитниці з перепусткою та резерв на ЗСУ - відмовити. Передати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 : - посвідчення про проходження спеціального навчання ОСОБА_5 - 2 шт; - посвідчення про перевірку знань з питань ОП ОСОБА_5 - 2 шт; - посвідчення помічника - машиніста локомотива ОСОБА_5 N? НОМЕР_1 - 1 шт; - посвідчення НОМЕР_2 - помічника - машиніста ОСОБА_5 - 1 шт; - військовий квиток N? НОМЕР_3 серія СО - ОСОБА_5 - 1 шт; - посвідчення помічника - машиніста локомотиву НОМЕР_4 - ОСОБА_5 - 1 шт;, які було упаковано до одного сейф-пакунку N? PSP 3230112. - посвідчення машиніста ОСОБА_4 № НОМЕР_5 ; - посвідчення на право управління локомотивом НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_4 ; - посвідчення N?06252 машиніст - електровоза, талон - попередження N?1 ОСОБА_4 ; - посвідчення НОМЕР_9 - машиніст 1 класу; - посвідчення N?0241 - машиніст 1 класу; - посвідчення НОМЕР_8 - машиніст 2 класу; - посвідчення про проходження спеціального навчання ОСОБА_4 ; - посвідчення про закінчення навчання ОСОБА_4 2 шт.,які було упаковано до сейф-пакунку № WAR 1576106, до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті та на першу вимогу експерта, слідчого, прокурора, слідчого судді, суду надавати вказані речі для проведення слідчих дій, в тому числі експертиз. Попередити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України. Головуючий: ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 548/2280/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 548/2280/23 — Ухвала — Кишеня