Справа № 922/579/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 23 січня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/579/22 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя ~Медуниця О.Є. розглянувши заяву представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська філія забезпечення», адвоката ~Заруднього Ігоря Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/579/22 за матеріалами апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" (вх. №2315 Х/3) на ухвалу ~~~~~~~~Господарського суду Харківської області від 18.10.2023 (повний текст підписано 19.10.2023 у місті Харків) у справі №922/579/22 суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Кононова О.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення" , м.Харків ~~~~ ~ ~~~~~~про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~ Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" , м.Харків ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024, зокрема оголошено у судовому засіданні у справі №922/579/22 перерву до ~~~~"24" січня 2024 ~о 12:45 год. ~Розгляд справи №922/579/22 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань ~~~~№ ~~~~131 . ~~~~~~~~~~~22.01.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська філія забезпечення», адвоката ~Заруднього Ігоря Вікторовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить забезпечити проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги справі №922/579/22, призначеного на 24.01.2024 о 12:45 год. у режимі відеоконференції, з використанням сервісу ВКЗ, за участю представника ТОВ «Харківська філія забезпечення», адвоката Заруднього Ігоря Вікторовича ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~За приписами частини 2 цієї статті Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). ~~~~~~~~~~Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon". ~~~~~~~~~~Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська філія забезпечення», адвоката ~Заруднього Ігоря Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв`язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - ~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~1. Клопотання представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська філія забезпечення», адвоката ~Заруднього Ігоря Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/579/22, яке відбудеться "24" січня 2024 р. ~о ~12:45 год. - задовольнити. 2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/). 3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Зарудньому Ігорю Вікторовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 4. Забезпечити участь представника Заруднього Ігоря Вікторовича у судовому засіданні у справі №922/579/22, призначеному на ~"24" січня 2024 р. ~о ~12:45 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169. 5. Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні. 6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. 8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця