Справа № 700/689/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/128/24 Справа № 700/689/21 УХВАЛА 24 січня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Черкаси Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючої - Карпенко О.В., суддів:~~~~~~~~~~~~~Бородійчука В.Г., Василенко Л.І. ~ ~ ~ ~ розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання його апеляційної скарги на ухвалу Маньківського районного~суду Черкаської~області від~02~листопада 2023 рокупро зупинення провадження у справі за позовом~ ОСОБА_1 до Комунального закладу «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області, Відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи: Директор комунального закладу «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області Присяжнюк Анатолій Васильович, Начальник відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Єрмоличева Таїсія Володимирівна, Черкаська обласна організація Профспілки працівників освіти та науки України про визнання накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із роботи незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В : 05 жовтня 2021 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 звернулася до Лисянського районного суду Черкаської області із позовом до КЗ «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області, Відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи: Директор КЗ «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області Присяжнюк А.В., Начальник відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Єрмоличева Т.В., Черкаська обласна організація Профспілки працівників освіти та науки України про визнання накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із роботи незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2023 року здійснено запит до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) КЗ «Лисянський ліцей № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області щодо отримання згоди або відмови виборного органу первинної профспілкової організації, профспілки на звільнення ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч. 9 ст. 43 КЗпП України. Рекомендовано організації профспілки КЗ «Лисянський ліцей № 22» Лисянської селищної ради Черкаської області розглянути питання щодо отримання згоди або відмови виборного органу первинної профспілкової організації профспілки на звільнення ОСОБА_1 протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Постановлено копію протоколу засідання після розгляду зазначеного питання із згодою або відмовою на звільнення ОСОБА_1 направити до суду. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області, Відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Директор КЗ «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22» Лисянської селищної ради Черкаської області Присяжнюк А.В., Начальник відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Єрмоличева Т.В. та~третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Черкаська обласна організація Профспілки працівників освіти та науки України~про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із роботи незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. На вказану ухвалу суду, 22 січня 2024 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. 23 січня 2024 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла до Черкаського апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 3~ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. За змістом п. 2 ч. 5~ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст. ст.~357,~364 ЦПК України~така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає скаржнику повторно подати до суду апеляційну скаргу. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.~357,~364 ЦПК України,~апеляційний суд, - У Х В А Л И В : Заяву представника~ ОСОБА_1 ~ ~ ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Маньківського районного~суду Черкаської~області від~02~листопада 2023 рокупро зупинення провадження у справі за позовом~ ~ ОСОБА_1 до~Комунального закладу~«Лисянська загальноосвітня~школа І-ІІІ~ступенів №~2»~Лисянської селищної~ради Черкаської~області,~Відділу освіти~Лисянської селищної~ради Звенигородського~району Черкаської~області,~треті особи:~Директор комунального~закладу «Лисянська~загальноосвітня школа~І-ІІІ~ступенів №~2»~Лисянської селищної~ради Черкаської~області Присяжнюк~Анатолій Васильович,~Начальник відділу~освіти Лисянської~селищної ради~Звенигородського району~Черкаської області~Єрмоличева Таїсія~Володимирівна,~Черкаська обласна~організація Профспілки~працівників освіти~та науки~України про~визнання накладення~дисциплінарного стягнення~у вигляді~звільнення із~роботи незаконним,~поновлення на~раніше займаній~посаді,~стягнення середнього~заробітку за~час вимушеного~прогулу-~повернути особі, яка її подала. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів. Головуючий~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.В. Карпенко Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В.Г. Бородійчук ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І.Василенко ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~