Текст рішення
~номер провадження справи ~16/17/21
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/3236/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши в судовому засіданні заяву про зобов`язання вчинити дії (б/н від 15.01.2024) ліквідатора ТОВ Центр медичної візуалізації ~Малахіт арбітражного керуючого Данілова А.І., матеріали справи ~~№ 908/3236/21
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю Маресто Україна (пр. Лобановського Валерія, буд. 56, м.Київ, 03037; код ЄДРПОУ 41189553)
2. ~Акціонерне товариство Банк інвестицій та заощаджень (вул.Юрія Іллєнка, 83-Д, м.Київ, 04119, код ЄДРПОУ 33695095)
3. Фізична особа-підприємець Лобанов Вадим ~Олександрович ~( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ ~ НОМЕР_1 )
4. фізична особа ОСОБА_1 ~( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ ~ НОМЕР_1 )
5. Фізична особа-підприємець Бєлан Богдан ~Олегович ( АДРЕСА_3 ; ідент.№ ~ НОМЕР_2 )
Боржник ~ Товариство з обмеженою відповідальністю ~Центр медичної візуалізації ~Малахіт (проспект Соборний, буд. 143, ~м.Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 39276492)
про банкрутство
Ліквідатор - арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович (адреса: АДРЕСА_4 )
За участі представників /в режимі відеоконференції/:
від кредитора ТОВ Маресто Україна Чорна О.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №7965/10 від 18.07.2019, ордер КС №674445 від 22.11.2021
від кредитора АТ Банк інвестицій та заощаджень Єфремова І.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1239 від 15.06.2012, довіреність № 05-1/05-151 від 14.12.2021
ліквідатор - арбітражний керуючий Данілов А.І. (постанова Господарського суду Запорізької області від 23.11.2022 у справі № 908/3236/21)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ:
Постановою від 23.11.2022 у справі № 908/3236/21 Господарський суд ~Запорізької області Боржника ТОВ «ЦМВ «Малахіт» визнав ~банкрутом та відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором Боржника призначив арбітражного керуючого Данілова А.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №486 від 04.04.2013).
24.12.2022 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі «Судова влада України» (номер публікації 69599).
Ліквідаційна процедура у справі триває.
~~~~~~~~~~В рамках зазначеної справи від ліквідатора арбітражного керуючого Данілова А.І. суд отримав заяву про зобов`язання вчинити дії (б/н від 15.01.2024), у якій ліквідатор просить:
1. Зобов`язати власника об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт») Лобанова Вадима Олександровича невідкладно провести спільно з ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» арбітражним керуючим Даніловим Артемом Івановичем інвентаризацію майна, належного ТОВ «ЦМВ «Малахіт», що наразі виставлено на відкритий продаж у системі продажів «ПрозорроПродажі», знаходиться за адресою:
АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт») та передати фактично встановлене за наслідками інвентаризації майно, ліквідатору за актом приймання-передачі;
2. Зобов`язати власника ОСОБА_1 та/або інших користувачів (орендарів) об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: ~~~~~~ АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт»), забезпечити вільний (безперешкодний) доступ ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича та осіб, які виявили бажання придбати майно ТОВ «ЦМВ «Малахіт» з прилюдних торгів, до належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» товарно-матеріальних цінностей, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт»), для їх обстеження, з`ясування стану їх збереження, визначення справедливої вартості з метою прийняття рішення про їх придбання з аукціону та фактичного вивозу з території ТОВ «ЦМВ «Малахіт».
Вимоги заяви ліквідатор обґрунтовує тим, що наразі в межах процедури банкрутства ТОВ «ЦМВ «Малахіт» майно Боржника виставлено на продаж у системі продажів «ПрозорроПродажі», що передбачає потребу вільного доступу потенційних покупців до обстеження майна. Однак ОСОБА_1 , як власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 , в якому наразі знаходиться майно ТОВ «ЦМВ «Малахіт», заблоковано доступ до приміщення, що перешкоджає продажу. ~~
Ухвалою від 18.01.2024 суд прийняв заяву ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, яке призначив на 30.01.2024 о 10.00, ухваливши проводити його в режимі відеоконференції для ліквідатора та представників кредиторів 1, 2.
23.01.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІТС суд отримав від ліквідатора пояснення до клопотання (вих.б/н від 22.01.2024). Ліквідатор ~зазначає, що ним ~вживаються заходи з реалізації майна боржника з метою погашення вимог кредиторів. Однак власником приміщення ОСОБА_1 , де знаходиться майно боржника, чиняться перепони у вигляді обмеження доступу до майна арбітражному керуючому та потенційним покупцям, що унеможливлює ознайомлення з вказаним майном та його подальше вивезення покупцем. З приводу вказаних незаконних дій ОСОБА_1 арбітражним керуючим подано заяву про скоєння злочину до органів поліції та прокуратури. Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 17.01.2024 у справі № 335/248/24 на підставі скарги арбітражного керуючого зобов`язано уповноважених осіб ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ліквідатора ТОВ "ЦМВ "Малахіт" про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування. 12.01.2024 ліквідатором вкотре надіслано на адресу ОСОБА_1 вимогу про надання доступу до майна ТОВ "ЦМВ "Малахіт", яку згідно з відомостями "Укрпошти", ОСОБА_1 не отримано. Підсумовується, що підстави, з яких ліквідатор звернувся до суду із клопотанням про зобов`язання ОСОБА_1 забезпечити доступ до майна ТОВ "ЦМВ "Малахіт", яке зберігається за адресою: м. Запоріжжя, вул.Троїцька, б.27 (будівля МЦ "Малахіт"), є актуальними і потребують прийняття відповідного судового рішення.
29.01.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІТС суд отримав від представника ОСОБА_1 адвоката Ями Д.М. клопотання (вих.б/н від 28.01.2024), яким останній повідомляє про неотримання тексту заяви ліквідатора, що позбавляє його можливості надати пояснення або заперечення проти доводів, викладених в заяві. Зазначає, що : «останнім документом, отриманим через систему Електронний суд у цій справі, є реєстраційна картка документу від 23.01.2024 (скріншот додається)».
Суд вказує представнику, що до свого клопотання (вих.б/н від 28.01.2024) скріншот з особистого кабінету на підтвердження викладених в клопотанні обставин представник не додав і в додатках до клопотання не зазначив.
Крім того, ліквідатор своє клопотання про зобов`язання вчинити дії (вих.б/н від 15.01.2024) подав до суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС, через яку направив це клопотання з додатками іншим учасникам справи, у т.ч. ОСОБА_1 до його електронного кабінету у підсистемі Електронний суд, що підтверджується сформованою підсистемою квитанцією №459229 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету 15.01.2024 о 12:34.
Чинний ГПК України не передбачає обов`язку особи, яка звертається із письмовою заявою до суду, направляти таку заяву не тільки безпосередньо учасникам певного спору, а й особам, які здійснюють представництво цих учасників.
Ухвала суду від 18.01.2024 про прийняття до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2024 заяви ліквідатора про зобов`язання вчинити дії (вих.б/н від 15.01.2024) ~також була доставлена учасникам справи №908/3236/21 до їх зареєстрованих у підсистемі Електронний суд ЄСІТС електронних кабінетів 19.01.2024, у т.ч. до електронних кабінетів адвоката Ями Д.М. та ОСОБА_1 . ~
Відповідно до ч.2 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії…
Ні безпосередньо ОСОБА_1 , ні його представник адвокат Яма Д.М. не скористались передбаченим законодавством правом на ознайомлення з матеріалами справи №908/3236/21, зокрема із заявою ліквідатора про зобов`язання вчинити певні дії (вих.б/н від 15.01.2024), у т.ч. шляхом дистанційного знайомлення.
Суд звертає увагу на те, що за змістом частин 1, 2 та 4 статті 13 ГПК ~України~ судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.~ Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
30.01.2024 ліквідатором через підсистему Електронний суд подано клопотання (вих.б/н від 30.01.2024) про долучення доказів, а саме: відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які свідчать про наявність у ОСОБА_1 права власності на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_5 (приміщення медичного центру «Малахіт»), у якому наразі знаходиться майно ТОВ «ЦМВ «Малахіт», що включено ліквідатором до складу ліквідаційної маси та підлягає продажу.
У призначене на 30.01.2024 засідання ОСОБА_1 або його представник не прибули, явку учасників суд обов`язковою не визнавав.
Засідання суду 30.01.2023 відбулося за участі представників кредиторів 1, 2 та ліквідатора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасників та зафіксовано за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
В засіданні суд оголосив документи, які надійшли до справи.
Ліквідатор підтримав вимоги поданої суду заяви, наголосив на актуальності викладених в заяві обставин, підтвердив, що наразі відсутній доступ до майна боржника, яке ~зберігається за адресою: АДРЕСА_5 (будівля МЦ "Малахіт") у приміщенні, що належить ОСОБА_1 . Просить заяву задовольнити.
Представники кредиторів підтримали доводи ліквідатора, не заперечили проти задоволення його заяви.
За наслідками судового засідання 31.01.2024 суд у нарадчій кімнаті заяву ліквідатора вирішив, вступну та резолютивну частини постановленої ухвали оголосив присутнім після виходу з нарадчої кімнати.
Суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви ліквідатора з огляду на таке.
Матеріалами реєстраційної справи Боржника, відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що ТОВ ЦМВ Малахіт утворено 27.06.2014, до складу засновників Товариства серед чотирьох фізичних осіб увійшов ОСОБА_1 , який також став керівником новоутвореного Товариства та виконував повноваження керівника протягом діяльності Товариства.
Згідно Статуту ТОВ ЦМВ Малахіт 2018 року, затвердженого загальними зборами учасників 22.08.2018, ОСОБА_1 став єдиним учасником Товариства.
Поряд з тим, що ОСОБА_1 являється керівником та єдиним учасником ТОВ ЦМВ Малахіт, він також являється суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем, що підтверджується матеріалами реєстраційної справи Боржника, відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (інформація на час спірних правовідносин).
01.02.2019 між ФОП Лобановим В.О. та ТОВ ЦМВ Малахіт в особі Дякіної Н.А., яка діяла на підставі довіреності № 1/18 від 09.10.2018, було укладено договір оренди №04 (далі, також ~ Договір №04), відповідно до п. 1.1 якого (з урахуванням додаткової угоди від 02.02.2019) ФОП Лобанов В.О. - Орендодавець передає, а ТОВ ЦМВ Малахіт - Орендар приймає в тимчасове платне користування об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Троїцька, 27, загальною площею 471,25 кв.м (далі - Об`єкт оренди), а саме: 209,7 кв.м. згідно плану першого поверху (Додаток 1 до цього Договору) та переліку приміщень, наведеного в Експлікації приміщень до плану поверхів нежитлового приміщення №2 літ.А'-2 (Додаток 2 до цього Договору); 261,55 кв.м згідно плану другого поверху (Додаток 1/1 до цього Договору) та переліку приміщень, наведеного в Експлікації приміщень до плану другого поверху нежитлового приміщення №2 літ.А'-2 (Додаток 2/1 до цього Договору).
Згідно з п.1.2 Договору №04 Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове платне користування медичне обладнання - магнітно-резонансний томограф AIRIS UA060007.
Пунктом 2.1 Договору № 04 передбачено, що даний договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31 січня 2021 включно.
За спливом дії Договору №04, між ФОП Лобановим ~В.О. та ТОВ ЦМВ Малахіт в особі Кірєєвої Т.В., яка діяла на підставі довіреності № 1/21 від 01.02.2021, було укладено договір оренди майна №05 від 01.02.2021 (далі, також Договір № 05) відповідно до п. 1.1 якого (з урахуванням додаткової угоди від 02.02.2021) ФОП Лобанов В.О. - Орендодавець передає, а ТОВ ЦМВ Малахіт - Орендар приймає в тимчасове платне користування об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Троїцька, 27, загальною площею 475,15 кв.м, а саме: 213,6 кв.м згідно плану першого поверху (Додаток 1 до цього Договору) та переліку приміщень, наведеного в Експлікації приміщень до плану поверхів нежитлового приміщення №2 літ.А1-2 (Додаток 2 до цього Договору); 261,55 кв.м згідно плану другого поверху (Додаток 1/1 до цього Договору) та переліку приміщень, наведеного в Експлікації приміщень до плану другого поверху нежитлового приміщення №2 літ.А1-2 (Додаток 2/1 до цього Договору).
Згідно з п.1.2 Договору №05 Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове платне користування медичне обладнання - магнітно-резонансний томограф AIRIS UA060007.
Отже, матеріалами справи підтверджується належність саме ОСОБА_1 об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_5 , які були ним передані в оренду Боржнику, який там розміщував своє майно.
Як вже зазначалось, постановою від 23.11.2022 у справі № 908/3236/21 суд ~визнав боржника ТОВ «ЦМВ «Малахіт» банкрутом, відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначив арбітражного керуючого Данілова А.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №486 від 04.04.2013).
Відповідно до п. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, як проведення інвентаризації та визначення початкової вартості майна банкрута; формування ліквідаційної маси; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; інш.
Як свідчать матеріали справи, майно боржника виставлено на продаж у системі продажів «ПрозорроПродажі». Черговий аукціон з продажу майна ТОВ "ЦМВ "Малахіт" був призначений на 19.01.2024 (https://prozorro.sale/auction/BRD001-UA-20240108-21661/). Вказаний аукціон не відбувся у зв`язку із відсутністю учасників.
Під час судового розгляду даної справи арбітражний керуючий Данилов А.І. неодноразово вказував на відсутність доступу до приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , де знаходиться майно боржника, для вжиття передбачених КУзПБ заходів щодо виявлення майна боржника, його інвентаризації та включення до ліквідаційної маси з подальшою реалізацією з метою задоволення вимог кредиторів.
Процедура реалізації майна передбачає можливість вільного доступу до об`єкту продажу як продавця, так і потенціального покупця.
ОСОБА_1 , як власником нерухомого майна, заблоковано доступ до приміщення, ~в якому знаходиться майно самого боржника - ТОВ «ЦМВ «Малахіт» за адресою: АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт»). Вказаний факт, зокрема, зафіксовано актами арбітражного керуючого про неможливість проведення інвентаризації, про яку ОСОБА_1 було заздалегідь повідомлено письмово (вказані акти також направлялися на адресу суду).
Доказів на спростування вказаних обставин суду не надано.
Частиною 1 статті 65 КУзПБ законодавчо закріплений обов`язок ліквідатора щодо здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, що передбачено ч.1 ст. 65 КУзПБ.
З огляду на викладене, суд знаходить доводи ліквідатора обґрунтованими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, 6, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Заяву ліквідатора про зобов`язання вчинити дії (б/н від 15.01.2024) ~- задовольнити.
Зобов`язати власника об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт») ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) невідкладно провести спільно з ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» арбітражним керуючим Даніловим Артемом Івановичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №486 від 04.04.2013, адреса: Гагарінське плато, буд.5/3, ап.176, м.Одеса, 65062, ІПН НОМЕР_3 ) інвентаризацію майна, належного ТОВ «ЦМВ «Малахіт», що наразі виставлено на відкритий продаж у системі продажів «ПрозорроПродажі», знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт») та передати фактично встановлене за наслідками інвентаризації майно ліквідатору за актом приймання-передачі.
Зобов`язати власника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , ~РНОКПП НОМЕР_1 ) та/або інших користувачів (орендарів) об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: ~~~~~~ АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт»), забезпечити вільний (безперешкодний) доступ ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №486 від 04.04.2013, адреса: Гагарінське плато, буд.5/3, ап.176, м.Одеса, 65062, ІПН НОМЕР_3 ) ~та осіб, які виявили бажання придбати майно ТОВ «ЦМВ «Малахіт» з прилюдних торгів, до належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» товарно-матеріальних цінностей, що зберігаються за адресою: м. Запоріжжя, вул. Троїцька, б. 27 (приміщення Медичного центру «Малахіт»), для їх обстеження, з`ясування стану їх збереження, визначення справедливої вартості з метою прийняття рішення про їх придбання з аукціону та фактичного вивозу з території ТОВ «ЦМВ «Малахіт».
~
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: [email protected]; номер Єдиного контактцентру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: ~(061) 764-89-30.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Примірник ухвали направити ліквідатору, копію ухвали ~надіслати кредиторам, керівнику боржника Лобанову В.О., представникам до кабінетів Електронного суду / на адреси електронної пошти з ~КЕП судді. ~
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, ~відповідно до ст. 235 ГПК України, являється виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до ~30.01.2027.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ~ст. 254-259 ГПК України.
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Повний текст ухвали ~складено та підписано 01.02.2024.
~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~
~~