Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1630/20

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
02.02.2024
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 02 лютого 2024 року Черкаси справа №925/1630/20 Вх.суду № 1952/24 від 31.01.2024 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 31.01.2024 №475-3/03-24 заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", про визнання поточним кредитором на суму 399 089,30 грн. у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем" до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. У межах справи про банкрутство боржника на даний час здійснюється процедура розпорядження майном боржника, судом розглядається заява розпорядника майна боржника від 30.11.2023 про затвердження реєстру вимог кредиторів. 2. Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" у межах цієї справи подано заяву від 31.01.2024 №475-3/03-24 про визнання поточним кредитором на суму 399089,30 грн.. 3. Відповідно до ст. 15 і 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та у зв`язку з цим має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.4 і 5 ГПК України особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Господарське судочинство відповідно до ст.12 ГПК України здійснюється у формі наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Розгляд справи про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому ГПК України для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства (ч.1 ст.2, далі - Кодекс ). Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства ч.2 ст.7 господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник (…). Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (…). абз.3 ч.14 ст.39. З моменту відкриття провадження у справі (…) пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; абз.3 ч.8 ст.45. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом. ч.3 і 5 ст.59. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. (…) Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу. ч.4 ст.60 4. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Відповідно до п.1 ч.1 ст.175 ГПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. 4. Заявником у заяві заявлено вимогу про визнання його поточним кредитором на суму 399 089,30 грн. на підставі ч.1 і 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства. Враховуючи, що заява із заявленою вимогою підлягає розгляду у межах справи про банкрутство, але за правилами позовного провадження, що технічної можливості її прийняття як позовної заяви у межах справи про банкрутство автоматизована система не допускає, суд відмовляє у відкритті провадження за нею. 5. При цьому суд зазначає, що заява (як позовна заява) не містить зазначення позивача і відповідача, не містить зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доданих до заяви доказів (ч.5 ст.91, ч.4 ст.96 ГПК), судовий збір сплачено за подання заяви кредитора (2 прожиткові мінімуми) в той час як має бути сплачено 1,5% від ціни позову. Керуючись п.1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" від 31.01.2024 №475-3/03-24 та повернути заяву з доданими документами заявнику. Ухвала суду набрала законної сили 02.02.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України Направити цю ухвалу заявнику та ПАТ КБ "ПриватБанк". С у д д я Хабазня Ю.А. Х-3, 14-925-0001

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1630/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1630/20 — Ухвала — Кишеня