Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1108/23

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
16.02.2024
Суддя
Горпинюк І. Є.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 909/1108/23 ~~ УХВАЛА ~~~ 16.02.2024 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича, адвоката Дубовик С.В. ~~(вх.№2606/24 від 15.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі ~за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд", ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа ~~~~~~~~~~~~~~№ 909/1108/23 за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд". Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2024 призначено попереднє засідання суду на 11.03.2024 об 11:30 год. 15.02.2024 до суду надійшло клопотання представника арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича, адвоката Дубовик С.В. (вх.№2606/24 від 15.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши подане клопотання, судом встановлено таке. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2); учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3); підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису (ч. 4). З метою забезпечення участі представника арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича, адвоката Дубовик С.В. в судовому засіданні у справі, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити. На підставі наведеного судове засідання у справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича, адвоката Дубовик С.В. ~ Керуючись ст. 42, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича, адвоката Дубовик С.В. ~~(вх.№2606/24 від 15.02.2024) про її участь у судовому засіданні у справі №909/1108/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. 2. Забезпечити участь представника арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича, адвоката Дубовик С.В. ~у попередньому судовому засіданні, ~призначеному на 11.03.2024 об 11:30 год. у справі №909/1108/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 3. Провести попереднє засідання, призначене на 11.03.2024 об 11:30 год. та усі наступні судові засідання по справі №909/1108/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвоката Дубовик С.В. ~~(вх.№2606/24 від 15.02.2024) власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). 4. Звернути увагу учасників процесу, що доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду ЄСІТС (https://cabinet.court.gov.ua/). Після авторизації в Електронному кабінеті учаснику процесу необхідно вибрати пункт "Відеозв`язок". 5. Попередити адвоката Дубовик С.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Вебадреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Є. Горпинюк ~~~~~~~~~~ ~ ~

Інші документи цієї справи32

Справа № 909/1108/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1108/23 — Ухвала — Кишеня