Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
~~~~~~~~~20.02.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 18/1247/12
~~~Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., ~розглянувши клопотання ~ліквідатора ~Публічного ~акціонерного ~товариства ~"Тепловозоремонтний ~завод" - арбітражного керуючого Штельманчука М.С. від 15.02.2024 № 01-32/96-02 (вх. № 2124 від 19.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~у ~справі № 18/1247/12, порушену
за ~заявою ~~~Публічного ~акціонерного ~товариства "УкрСиббанк", м. Харків, ~проспект ~Московський, 60 , код ЄДРПОУ 09807750 ~~(заявника замінено згідно ухвали суду від 30.10.2013 - на Товариство з обмеженою відповідальністю ~"Європа - Факторинг", згідно ухвали суду від 07.02.2017р. - на Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід - Фінанс", згідно ухвали суду від 31.05.2018 - на ТОВ "ЛЕММА КАПІТАЛ" )
до ~~Публічного ~акціонерного ~товариства ~"Тепловозоремонтний ~завод", м. Полтава, вул. ~Гайового, 30 , код ЄДРПОУ ~13962568
~~~~~~~~про визнання банкрутом,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~До Господарського суду Полтавської області від ліквідатора ~Публічного ~акціонерного ~товариства ~"Тепловозоремонтний ~завод" - арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання від 15.02.2024 № 01-32/96-02 (вх. № 2124 від 19.02.2024), відповідно до якого ~заявник просить суд ~провести ~судове засідання по ~справі №18/1247/12, яке призначене на 22.02.2024 на 11год. 00хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
~~~~~~~~~~Розглянувши клопотання ліквідатора ~Публічного ~акціонерного ~товариства ~"Тепловозоремонтний ~завод" - арбітражного керуючого Штельманчука М.С. ~та з`ясувавши технічну можливість ~Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.
~~~~~~~~~~Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
~~~~~~~~~~Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
~~~~~~~~~~Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
~~~~~~~~~~За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
~~~~~~~~~~Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
~~~~~~~~~~При розгляді клопотання ліквідатора ~Публічного ~акціонерного ~товариства ~"Тепловозоремонтний ~завод" - арбітражного керуючого Штельманчука М.С. від 15.02.2024 № 01-32/96-02 (вх. № 2124 від 19.02.2024) судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Господарському суді Полтавської області 22.02.2024 ~об 11год. 00хв. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
~~~~~~~~~~Відмовити в задоволенні ліквідатора ~Публічного ~акціонерного ~товариства ~"Тепловозоремонтний ~завод" - арбітражного керуючого Штельманчука М.С. від 15.02.2024 № 01-32/96-02 (вх. № 2124 від 19.02.2024) ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
~~~~~~~~~~Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
~~~~~~~~~~Ухвалу підписано 20.02.2024.
~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~