Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/458/24

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
22.02.2024
Суддя
Гребенюк Т.Д.

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "22" лютого 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/458/24 ~ Суддя Господарського суду Київської області Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" (03056 м.Київ вул.Борщагівська, буд.152Б, код ЄДРПОУ:37226740) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Продакшн Ю Ей" (08130, Київська обл. Києво-Святошинський р-н, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Жовтнева, 77, код~ ~ЄДРПОУ:34902363) про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Продакшн Ю Ей" про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Перевіривши подану заяву, Суд зазнаачє, що заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з огляду на таке. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст. 34 КУзПБ, до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. ~~~~~~~~~~ Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ( ч. 2 ст. 30 Кодексу). ~~~~~~~~~~Згідно з ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», зокрема, ~розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2024 установлено у розмірі 7100,00 грн. ~~~~~~~~~~Таким чином, загальна сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого, яка повинна бути авансована заявником, становить 63900,00 грн (7100,00*3*3= 63900,00). ~~~~~~~~~~У свою чергу, до матеріалів заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" долучено платіжну інструкцію №197 від 09.02.2024 на суму 21300,00 грн. (призначення платежу: 101 Інфо запису: *;авансовий платiж (ст.34, 116 КУзПБ) ЄДРПОУ 37226740; по заявi (справi) ТОВ "Медiа група Україна" до ТОВ "Фреш Продакшн Юей" (ЄДРПОУ3490236). ~~~~~~~~~~За таких обставин, вказана платіжна інструкція №197 від 09.02.2024 не є належним та допустимим доказом, який свідчить про дотримання приписів ч. 4 ст. 34 КУзПБ. ~~~~~~~~~~Водночас, абз. 6 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу установлено, зокрема, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про неплатоспроможність може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про неплатоспроможність додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. ~~~~~~~~~~За таких обставин, законодавцем надано особі право під час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подати: або докази авансування заявником на депозитний рахунок суду винагороди розпорядника майна у встановленому розмірі; або угоду, укладену між заявником та обраним ним арбітражним керуючим. Одночасне застосування вказаних способів урегулювання питання щодо оплати винагороди арбітражному керуючому під час звернення із відповідною заявою Кодексом не передбачено. ~~~~~~~~~~При цьому, суд зазначає, що відповідна угода повинна бути укладена у порядку визначеному Цивільним кодексом України (далі - ЦК України) із дотриманням умов, визначених Кодексом. ~~~~~~~~~~Частиною 3 ~ст. 37 Кодексу господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ~ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього ~Кодексу. ~~~~~~~~~~Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. ~162, ~164, ~172 ~цього ~Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України). ~~~~~~~~~~Враховуючи те, що заявником подано відповідну заяву без дотримання вимог ст. 34, п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, Суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" час для усунення недоліків. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 12, 76-78, ~174, ~234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 30, 34 Кодексу, Суд ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Продакшн Ю Ей" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху. ~~~~~~~~~~ 2. Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.34, п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, а саме: надати суду докази авансування Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 42600,00 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Київської області або додати копію укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. ~~~~~~~~~~ 3. У разі невиконання заявником п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та ~може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк

Інші документи цієї справи28

Справа № 911/458/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/458/24 — Ухвала — Кишеня