Справа № 911/458/24

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "05" вересня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/458/24 ~ Господарський суд Київської області ускладі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (вх.№ 9454/24 від 03.09.2024р.) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Продакшн Ю Ей" (08130, Київська обл. Києво-Святошинський р-н, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Жовтнева, 77, код~ ~~~~~ЄДРПОУ:34902363) без виклику учасників провадження ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/458/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Продакшн Ю Ей".~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Від арбітражного керуючого Іващука В.А. надійшла заява про участь у судових засіданнях ~в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне. Відповідно до ч. 1,2 ~ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~ Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~Розглянувши вказане клопотання, з огляду на наведені положення чинного законодавства, Суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Іващука В.А. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву ~арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича ~про участь у судових засіданняї у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№ 9454/24 від 03.09.2024р.) задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Проведення судових засіданнь здійснити за участю арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича ~в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua). ~~~~~~~~~~ 3. Попередити арбітражного керуючого, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк