Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/673/21

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
22.02.2024
Суддя
Яковенко Василь Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 22.02.2024 м. Суми Справа № 920/673/21 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання ліквідатора № 01-20/221 від 05.02.2024 про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в справі № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема, ВСТАНОВИВ: Постановою від 07.02.2023 боржника ВАТ Акціонерна компанія Свема визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В. 06.02.2024 до суду надійшло клопотання № 01-20/221 від 05.02.2024, в якому арбітражний керуючий просить продовження ліквідатору ВАТ Акціонерна компанія Свема строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 31.12.2024. Ухвалою від 07.02.2024 суд постановив призначити розгляд клопотання ліквідатора № 01-20/221 від 05.02.2024 про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ~на 22.02.2024. Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram~ ~каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 920/673/21 не відбулось, про що складено акт суду від 22.02.2024. В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав. З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання. Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора № 01-20/221 від 05.02.2024 про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 29.02.2024, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3. 2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. 3. Забезпечити участь представниці АТ Укртрансгаз Кравченко Світлани Володимирівни та представниці ПАТ Промінвестбанк Афанас`євої Жанни Леонідівни, призначеному на~ ~~~29.02.2024, 11:40 в режимі відеоконференції відповідно ~з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 4. Роз`яснити ~представниці АТ Укртрансгаз Кравченко Світлані Володимирівні та представниці ПАТ Промінвестбанк Афанас`євій Жанні Леонідівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 5. Ухвалу надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/673/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/673/21 — Ухвала — Кишеня