Справа № 515/195/24

Номер провадження: 11-п/813/105/24 Справа № 515/195/24 Головуючий у першій інстанції Доповідач ОСОБА_1 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23.02.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі: головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 , суддів ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря с/з ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023162240001276 від 27 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.245 КК України, - ВСТАНОВИВ: До Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023162240001276 від 27 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.245 КК України. Подання обґрунтоване тим, що на теперішній час в Татарбунарському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження. Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 подала клопотання, в якому просила направити кримінальне провадження на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Згідно ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання. Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. У зв`язку з тим, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась. Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Згідно інформації, яка перебуває в розпорядженні апеляційного суду, станом на 23 лютого 2024 року в Татарбунарському районному суді працює лише одна суддя ОСОБА_5 , у якої закінчились повноваження на здійснення судочинства. За таких обставин, на теперішній час в Татарбунарському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 . Згідно з п.2) ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. На теперішній час в зв`язку недоукомплектуванням суддівського корпусу та неможливістю з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в Татарбунарському районному суді Одеської області, з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що його слід направити на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Керуючись статями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 . Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023162240001276 від 27 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.245 КК України передати на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді Одеського апеляційного суду: ОСОБА_1 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2