Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 461/5525/23

Суд
Львівський апеляційний суд
Дата
26.02.2024
Суддя
Ніткевич А. В.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа № 461/5525/23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б. Провадження № 22-ц/811/3601/23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В. У Х В А Л А про призначення справи до розгляду в апеляційному суді ~ ~ ~ ~26 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі : головуючого - судді Ніткевича А.В., суддів: Бойко С.М., Копняк С.М., заслухавши доповідь судді-доповідача~Ніткевича А.В., про вчинені ним підготовчі дій для призначення справи до розгляду, - ~ ~ ~ ~ВСТАНОВИЛА: Ухвалою суду~від 18~грудня 2023~року відкрито~апеляційне провадження~у справі~за апеляційною~скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 вересня 2023 року. Витребувано з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу № 461/5525/23. Особам, які беруть участь у справі надіслано копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснено право на подачу відзиву на~апеляційну скаргу та порядок розгляду апеляційної скарги. 16.01.2023 на адресу апеляційного суду надійшов відзив ЛМКП «Айсберг» на апеляційну скаргу, а 22.01.2024 додаткові пояснення ОСОБА_1 15.02.2024 на адресу апеляційного суду надійшла цивільна справа № 461/5525/23. Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило. Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає. Виходячи з вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин (ціну позову), колегія суддів вважає за можливе проводити розгляд справи без повідомлення учасників справи. При цьому, бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які вже висловлені, зокрема, у позові заяві та апеляційній скарзі, не зумовлюють необхідність призначення до розгляду справи з викликом її учасників (ухвала Великої Палати Верховного Суду у справі № 668/13907/13-ц). Після завершення розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи копія судового рішення буде надіслана сторонам протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня (частина п`ята~статті 272 ЦПК України). Керуючись ст.ст. 366, 369 ЦПК України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Проведення підготовчих дій по справі закінчити. Призначити справу до розгляду на 12 год. 00 хв. 26 березня 2024 року в приміщенні Львівського апеляційного суду. ~~~~~ ~ ~ ~ ~Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується. Головуючий: ~ ~ ~ ~ А.В. Ніткевич Судді: С.М. Бойко С.М. Копняк

Інші документи цієї справи15

Справа № 461/5525/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 461/5525/23 — Ухвала — Кишеня