Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1243/21

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
28.02.2024
Суддя
Адаховська В.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА про відмову в участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 28 лютого 2024 року Справа № 915/1243/21 м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про банкрутство боржника: Фермерського господарства "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, код ЄДРПОУ 30405651) кредитори: 1. Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406, адреса ел. пошти: [email protected], представник: Сухая Марина Василівна, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 2. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1, код ЄДРПОУ 13844159, [email protected]) 3. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456, [email protected]) 4. Головне управління ДПС України у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, код ЄДРПОУ 44104027, адреса ел. пошти: [email protected]) 5. Акціонерне товариство "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул.Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, код ЄДРПОУ 38926880, [email protected]) 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" (083221, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Броварська, 2, код ЄДРПОУ 21665011, [email protected]) розпорядник майна: Глеваський В.В. (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2) У С Т А Н О В И В: Представником Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" подано до господарського суду заяву про його участь у судовому засіданні, призначеному на 29.02.2024 об 11:00, та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцз`язку "EasyCon". Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з такого. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Суд констатує, що заявник, в порушення вимог ст. 197 ГПК України, подав заяву до суду 26.02.2024 (менше ніж за п`ять днів до проведення судового засідання) та до заяви не подав суду доказів надіслання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи (крім розпоряднику майна, якому заяву доставлено до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС). Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим, у задоволенні заяви слід відмовити. Крім того суд повідомляє представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", що відеоконференція проводиться в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/). Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: Відмовити в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/1243/21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя В.С. Адаховська

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1243/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1243/21 — Ухвала — Кишеня