Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1061/23

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
29.02.2024
Суддя
Яковенко Василь Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 29.02.2024 м. Суми Справа № 920/1061/23 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. ~Леоніда Каденюка, 1, ЄДРПОУ 34113412), за участі представників: кредиторів: АТ ОГС Сумигаз - Сіденко Л.В.; Приватна компанія з обмеженою відповідальністю Аттвел Бізнес ІНК.Лімітед (в режимі відеоконференції) - Бакаєв О.С.; АТ НАК Нафтогаз України, ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг (в режимі відеоконференції) - Юзвенко В.Г. боржника (в режимі відеоконференції): Вєтоха А.С.; розпорядник майна: Ховрін Ю.А.: представник розпорядника майна Кунцевич С.В. ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 05.10.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт; ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. та призначити попереднє засідання суду на 07.12.2023. 06.10.2023 на офіційному вебпорталі судової влади України~ ~~~~~~~оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт. 23.01.2024 до суду надійшла заява Шосткинської міської ради з вимогами до боржника у загальній сумі 15040406,43 грн несплаченого боргу та 1278411,57 грн пені. Ухвалою від 09.02.2024 суд постановив призначити розгляд заяви Шосткинської міської ради з вимогами до боржника в сумі 16318818 грн в судове засідання на 29.02.2024. 29 лютого 2024 року до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських Шосткинської міської ради до боржника, за яким вимоги кредитора визнано частково, а саме, відхилено вимоги зі сплати пені в сумі 734659,51 грн. У судовому засіданні 29.02.2024 представник розпорядника майна заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви Шосткинської міської ради з кредиторськими вимогами до боржника. Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання представника розпорядника майна, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви Шосткинської міської ради з кредиторськими вимогами до боржника. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Усне клопотання представника розпорядника майна про відкладення заяви Шосткинської міської ради з кредиторськими вимогами до боржника задовольнити. 2. Відкласти розгляд заяви Шосткинської міської ради з вимогами до боржника в сумі 16318818 грн в судове засідання ~~на 26.03.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3. 3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. 4. Забезпечити участь представника ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Юзвенка Василя Григоровича, представника ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт Вєтохи Андрія Сергійовича та представника ПКОТ Аттвел Бізнес ІНК.Лімітед Бакаєва Олександра Сергійовича ~в судовому засіданні у справі № 920/1061/23, призначеному на~ ~~~~26.03.2024, 11:00 в режимі відеоконференції відповідно ~з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 5. Роз`яснити ~представнику ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг ~та АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Юзвенку Василю Григоровичу, представнику ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт Вєтосі Андрію Сергійовичу та представнику ПКОТ Аттвел Бізнес ІНК.Лімітед Бакаєву Олександру Сергійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 6. Копію ухвали направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/1061/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».