Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1061/23

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
04.06.2024
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "04" червня 2024 р. Справа№ 920/1061/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Копитової О.С. Остапенка О.М. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" адвоката Сіденко Людмили Вікторівни (вх. №09.1-21/11281/24 від 03.06.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.02.2024 (повний текст складено 01.03.2024, суддя Яковенко В.В.) у справі № 920/1061/23 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (код 34113412) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 03.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" адвоката Сіденко Л.В. про участь в судовому засіданні, яке призначене на 04.06.2024 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У разі технічної неможливості призначити слухання справи в режимі відеоконференції, просить розгляд справи перенести на іншу дату. Заява мотивована тим, що на даний момент в України не повністю відновлено транспортне сполучення, значну територіальну віддаленість місця постійного проживання представника кредитора (м. Суми) від місця розгляду справи (м. Київ), з урахуванням комендантської години, представник кредитора не може з`явитись в судові засідання, що проходитимуть у приміщенні Північного апеляційного господарського суду. Однак, кредитор бажає приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у поданні доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості. Таким чином представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" не може прийняти участь в розгляді зазначеної справи саме в приміщенні суду з об`єктивних підстав. Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Враховуючи вищевикладені доводи представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" адвоката Сіденко Л.В., колегія суддів вважає за можливе задовольнити її заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" адвоката Сіденко Л.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" адвокату Сіденко Людмилі Вікторівні на електронну адресу, яка зазначена в заяві про призначення відеоконференції: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Повний текст ухвали складений та підписаний 04.06.2024. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді О.С. Копитова О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/1061/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1061/23 — Ухвала — Кишеня