Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/619/15

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
04.03.2024
Суддя
Ремецькі О.Ф.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХвала ~~~~ "04" березня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/619/15 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши з власної ініціативи матеріали за скаргою АТ КБ "Приватбанк" б/н від 10.04.2023 р. (вх. №02.3.1-02/2604/23) на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Кучака Ю.Ф. у межах справи №907/619/15 за заявою ~~~~~~публічного акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс, м. Іршава (код ЄДРПОУ 32637320) про банкрутство ~~~~~~ без виклику сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 05.09.2023 р. розгляд скарги АТ КБ "Приватбанк" на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Кучака Ю.Ф. відкладено до повернення матеріалів справи з Західного апеляційного~ ~~~~господарського суду. ~~~~~~~~~26.12.2023 р. матеріали справи повернулися до Господарського суду Закарпатської області. ~~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 30.01.2024 року розгляд скарги АТ КБ "Приватбанк" призначено на 05 березня 2024 р. на 16:00 год. ~~~~~~~~28.02.2024 р. через систему Електронний суд до суду надійшло клопотання від представника АТ КБ "Приватбанк" (вх.№02.3.1-02/1541/24), Іванової С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.02.2024 р. клопотання від 28.02.2024 року (за вх.№02.3.1-02/1541/24) АТ КБ "Приватбанк", Іванової С.О. ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Разом з тим, при друкарському наборі тексту ухвали від 29.02.2024, судом було допущено технічну описку у вступній частині, не вірно зазначено найменування заявника, а саме: «розглянувши заяву арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,» замість вірного: «розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк", Іванової С.О про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,». У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. З огляду на викладене, допущена помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню. Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ СУД УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 29.02.2024 у справі №907/619/15, а саме найменування заявника «розглянувши заяву арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,» замінити на вірне «розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк", Іванової С.О про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,». В решті частині рішення суду залишити без змін. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 29.02.2024 ~у справі №907/619/15. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. Ухвала набирає законної сили 04.03.2024 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів. ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/619/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».