Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/540/24

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
04.03.2024
Суддя
Стороженко О.Ф.
Категорія
підряду

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про відкриття провадження у справі 04.03.2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/540/24 За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» (79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 14; ідент.код 03335511) до Відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» (79058, м.Львів, проспект Чорновола, 63; ідент.код 03448630) про: стягнення збитків у загальній сумі 5070184,96грн. Суддя: Стороженко О.Ф. Суд встановив: ~~~~~~~~~~Приватним акціонерним товариством «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» (Підрядник) подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» (Субпідрядник) збитків у загальній сумі 5070184,96грн, завданих Відповідачем неналежним виконанням зобов`язань за Договором субпідряду від 03.09.2019. При цьому, Позивачем зазначено про необхідність залучення до участі у справі: -Замовника будівництва Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, з яким Позивачем укладено Договір підряду №77р/і від 14.06.2019; -Гаранта Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», з яким Позивачем укладено Договір №13983 від 12.06.2019 про забезпечення виконання Договору підряду; -Національного університету «Львівська політехніка», лабораторія якого здійснювала дослідження виконаних Відповідачем робіт. Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення до участі у справі Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (Замовника спірних робіт) та Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (Гаранта виконання Позивачем робіт), як Третіх осіб -1 та -2, що не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору, оскільки рішення Суду може вплинути на їх права та обов`язки стосовно Позивача. Для вирішення питання стосовно необхідності залучення до участі у справі Національного університету «Львівська політехніка», необхідно отримати додаткові пояснення Позивача. Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 50, 74, 80, 81, 91, ~114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального ~кодексу України, - Суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1.Прийняти Позовну ~заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. 3.Залучити до участі у справі Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (79006, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 34814670) як Третю особу-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору. 4.Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (04073, м.Київ, провулок Куренівський, 19/5; ідент.код 35591059) як Третю особу-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору. 5.Призначити підготовче судове засідання на: 04.04.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні ~Господарського ~суду ~за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань). 6.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відзиву на позовну заяву. 7.Встановити Позивачу 7-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Відзив. 8.Встановити Відповідачу 7-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Заперечень на Відповідь на відзив. 9.Встановити Третім особам 15-денний строк на подання Пояснень стосовно обставин спору. 10.Встановити Учасникам справи 7-денний строк на подання Відповіді на Пояснення Третіх осіб. 11.Зобов`язати: Учасників справи: -виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду; -надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд; -надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб); -забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка ~представників обов`язкова); -своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС); -своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи). Позивача: -надати Платіжну інструкцію щодо оплати за експертизу (відсутня серед Додатків до Позовної заяви); -надати чітку копію Довідки про вартість робіт за травень місяць 2021 року; -надати (письмово) пояснення стосовно можливості впливу рішення Суду на права чи обов`язки Національного університету «Львівська політехніка». 12.Попередити Учасників справи про: -обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118); -обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК); -обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК; -обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань). 13.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua. ~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі. ~~~~~~~~~~Додаток: Акт Суду №27 від 26.02.2024 (для Позивача). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Стороженко О.Ф.

Інші документи цієї справи35

Справа № 914/540/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/540/24 — Ухвала — Кишеня