Справа № 914/540/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 13.02.2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/540/24 За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» (79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 14; ідент.код 03335511) до Відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» (79058, м.Львів, проспект Чорновола, 63; ідент.код 03448630), - Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (79006, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 34814670), Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (04073, м.Київ, провулок Куренівський, 19/5; ідент.код 35591059), - про: стягнення збитків у загальній сумі 5070184,96грн. Суддя: Стороженко О.Ф. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Секретар: Мацейко А.Ю. Представники: Позивача: Хаврак В.В. - паспорт НОМЕР_1 від 22.04.1998 (Директор); Відповідача: Шлянта Н.Р. - Ордер ВС №1333431 від 18.12.2024; Третьої особи-1: не прибув; Третьої особи-2: не прибув. Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11. Суд встановив: Приватним акціонерним товариством «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» (Підрядник) подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» (Субпідрядник) збитків у загальній сумі 5070184,96грн, завданих Відповідачем неналежним виконанням зобов`язань за Договором субпідряду від 03.09.2019. Також Позивачем подано Відповідь на відзив. Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовної вимоги та Заперечення. Третьою особою-2 надано Пояснення. 27.11.2024 Судом постановлено Ухвалу про повернення на стадію підготовчого провадження у справі, якою також витребувано нові докази (за Клопотанням Позивача). Львівським комунальним підприємством «Львівавтодор» та Львівським районним управлінням поліції №1 ГУНП у Львівській області, у яких витребувано докази, надіслано Листи з повідомленням про відсутність у тих витребуваних документів. Позивачем заявлено Клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю прибуття представника (за станом здоров`я), яке підлягає задоволенню. Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку). Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 73, 76, 77, 80, 114, 169, 170, 177, 182, 183, 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального ~~~~кодексу України, - Суд Ухвалив: 1. Задоволити Клопотання Позивача про відкладення підготовчого засідання. 2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 26.03.2025 (у межах розумного строку). 3. Відкласти підготовче судове засідання. 4.Призначити підготовче судове засідання на 26.03.2025 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні ~Господарського ~суду ~за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань). 5. Зобов`язати Учасників справи: - виконати вимоги Ухвал Суду у справі; - надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд; - надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі інших третіх осіб); - забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова); - своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС); - своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи). 6. Попередити Учасників справи про: - обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118); - обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК); - обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК; - обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань). 7. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Стороженко О.Ф.