Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 399/975/23

Суд
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Дата
04.03.2024
Суддя
Лях М. М.
Категорія
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Текст рішення

Справа № 399/975/23 Провадження № 2/399/91/2024 УХВАЛА ~ ~ ~ ~04 березня 2024 року смт Онуфріївка ~ ~ ~ ~~Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області в складі Лях М.М., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Конярство України», про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки, встановила: ~ ~ ~ ~ ~Кіровоградська обласна прокуратура звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до відповідачів Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Конярство України» про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки. ~ ~ ~ ~Від прокурора, представника третьої особи та представників відповідачів надійшли клопотання про їх участь у розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~ ~ ~ ~Відповідно до~ч.~1,~2,~3~ст.~212~ЦПК України~учасники справи~мають право~брати участь~у судовому~засіданні в~режимі відеоконференції~поза межами~приміщення суду~за умови~наявності у~суді відповідної~технічної можливості,~про яку~суд зазначає~в ухвалі~про відкриття~провадження у~справі,~крім випадків,~коли явка~цього учасника~справи в~судове засідання~визнана судом~обов`язковою. Учасник~справи подає~заяву про~участь у~судовому засіданні~в режимі~відеоконференції поза~межами приміщення~суду не~пізніше ніж~за п`ять~днів до~судового засідання.~Копія заяви~в той~самий строк~надсилається іншим~учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). ~ ~ ~ ~Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за участю прокурора, представника третьої особи на стороні позивача, представників відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 43, 128, 212, 223, 353 ЦПК України, суд - ~ ~ ~ ~постановила: ~ ~ ~ ~Судове засіданн у справі за позовом Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних~вимог на предмет спору,~Державне підприємство~«Конярство України», про визнання~недійсними рішень, визнання недійсним~договору оренди землі, скасування державної реєстрації,~витребування земельної ділянки, 4 березня 2024 року о 10.330 годині та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора Лагоди Олени Василівни, представника третьої особи на стороні позивача ДП "Конярство України" Нестеришина Тараса Степановича, представника відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гамери Володимира Зиновійовича та представника відповідача ТОВ "Агродар ЛТД" Горобець Олени Леонідівни. ~ ~ ~ ~Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати учасникам по справі. ~ ~ ~ ~~ ~ Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Суддя М.М. Лях

Інші документи цієї справи25

Справа № 399/975/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 399/975/23 — Ухвала — Кишеня