Текст рішення
Справа № 638/2856/22
Провадження № 1-кп/638/627/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднані в одне кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №~12021220000001135~від 05~серпня 2021~року та № 12019220240000249 від 21 липня 2019 року відносно
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельникове Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, менеджера з розвитку TOB «ТЕХЕКСПРЕСС-М», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч.~3~ст.~28,~ч.~3~ст.~206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293,~ч.~3~ст.~28~ч.~1~ст.358 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, студента ХНАДУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
~ ~ ~ ~ ~за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч.~3~ст.~28,~ч.~3~ст.~206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293,~ч.~3~ст.~28~ч.~1~ст.358 КК України,
~ ~ ~ ~ ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Покотилівка, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, раніше судимого, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190,~ч.~3~ст.~28~ч.~1~ст.358 КК України,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ,
~ ~ ~ ~за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190,~ч.~3~ст.~365-2 КК України,
~ ~ ~ ~ ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, розлученого, раніше не судимого, працює директором ТОВ «СОП «Тигр», проживає за адресою: АДРЕСА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч.~3~ст.~28,~ч.~3~ст.~206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Липкуватівка Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, не працює, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , та проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч.~3~ст.~28,~ч.~3~ст.~206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , м. Сєверодонецьк Луганської області, громадянина України, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч.~3~ст.~28,~ч.~3~ст.~206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця смт. Ков`яги Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_14 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувають об`єднанні в одне кримінальні провадження з обвинувальними актами у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч.~3~ст.~28,~ч.~3~ст.~206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293,~ч.~3~ст.~28~ч.~1~ст.358 КК України, ОСОБА_11 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч.~3~ст.~28,~ч.~3~ст.~206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293,~ч.~3~ст.~28~ч.~1~ст.358, ОСОБА_12 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190,~ч.~3~ст.~28~ч.~1~ст.358 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190,~ч.~3~ст.~365-2, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч.~3~ст.~28,~ч.~3~ст.~206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України та ОСОБА_10 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України. Обвинувальні акти внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №~12021220000001135~від 05~серпня 2021~року та № 12019220240000249 від 21 липня 2019 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про призначення йому захисника.
~ ~ ~ ~Учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_10 .
~ ~ ~ ~Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до~статті 59 Конституції України~кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
~ ~ ~ ~Відповідно до пункту 2 частини 1~статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні якщо підсудний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
~ ~ ~ ~У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_10 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях з метою забезпечення обвинуваченим права на захист.
~ ~ ~ ~На підставі викладеного та керуючись ст.ст.~48, 49 КПК України, суд,-
постановив:
~ ~ ~ ~Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про призначення йому захисника задовольнити.
~ ~ ~ ~Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , захисника (адвоката) для здійснення захисту та забезпечити його прибуття до Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В)~30 квітня 2024 року о 11:00 год.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1