Текст рішення
Справа № 638/2856/22
Провадження № 1-кп/638/569/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ~про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
встановив:
~ ~ ~ ~В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувають об`єднанні в одне кримінальні провадження з обвинувальними актами у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч.~3~ст.~28,~ч.~3~ст.~206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293,~ч.~3~ст.~28~ч.~1~ст.358 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч.~3~ст.~28,~ч.~3~ст.~206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293,~ч.~3~ст.~28~ч.~1~ст.358, ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190,~ч.~3~ст.~28~ч.~1~ст.358 КК України, ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190,~ч.~3~ст.~365-2, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч.~3~ст.~28,~ч.~3~ст.~206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України та ОСОБА_11 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України. Обвинувальні акти внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №~12021220000001135~від 05~серпня 2021~року та № 12019220240000249~від 21~липня 2019~року.
~ ~ ~ ~ ~Підготовче судове засідання призначене на 18 листопада 2025 року о 12:00 год.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~10 листопада 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ЕСІТС «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів.
~ ~ ~ ~ ~Згідно з~ч.~1~ст.~336~КПК України~судове~провадження може~здійснюватися у~режимі відеоконференції~під час~трансляції з~іншого приміщення,~у тому~числі яке~знаходиться поза~межами приміщення~суду (дистанційне~судове провадження),~у разі: неможливості~безпосередньої участі~учасника кримінального~провадження в~судовому провадженні~за станом~здоров`я або~з інших~поважних причин; необхідності~забезпечення безпеки~осіб; проведення~допиту малолітнього~або неповнолітнього~свідка,~потерпілого; необхідності~вжиття таких~заходів для~забезпечення оперативності~судового провадження; введення~воєнного стану~або під~час карантину,~встановленого Кабінетом~Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. (ч. 4 ст. 336 КПК України).
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду обвинувального акта, враховуючи перебування захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у відпусці по догляду за дитиною, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Враховуючи наведене та керуючись~ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Судове засідання призначене на 18 листопада 2025 року о 12:00 год. у~кримінальному провадженні за №№~12021220000001135~від 05~серпня 2021~року та № 12019220240000249~від 21~липня 2019~року відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч.~3~ст.~28,~ч.~3~ст.~206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293,~ч.~3~ст.~28~ч.~1~ст.358 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч.~3~ст.~28,~ч.~3~ст.~206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293,~ч.~3~ст.~28~ч.~1~ст.358, ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190,~ч.~3~ст.~28~ч.~1~ст.358 КК України, ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.~4~ст.~190,~ч.~3~ст.~365-2, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч.~3~ст.~28,~ч.~3~ст.~206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України та ОСОБА_11 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України,~здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .
~ ~ ~ ~ ~ ~Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1