Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/15043/21

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
07.03.2024
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "07" березня 2024 р. Справа№ 910/15043/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Шаптали Є.Ю. Копитової О.С. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" та додані до неї матеріали на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 (повний текст складено 28.02.2024, суддя Мандичев Д.В.) у справі № 910/15043/21 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст агро інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (код 30160757) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі №910/15043/21, окрім іншого, відмовлено Angel Eggs B.V. та Zaklad Wylegu Drobiu Т. A. Sztuder s.c. у задоволенні спільної скарги на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сердюк М.М. Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, 05.03.2024 боржник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 в частині відмови Angel Eggs B.V. та Zaklad Wylegu Drobiu Т. A. Sztuder s.c. у задоволенні спільної скарги на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Сердюк М.М., постановити нову ухвалу, якою визнати: неправомірними дії розпорядника майна арбітражного керуючого Сердюк М.М., що спрямовані на протиправне та безпідставне усунення керівника ТОВ "Комплекс Агромарс" Генерального директора Зазулю І.М.; неналежним виконанням обов`язків, покладених на арбітражного керуючого Сердюк М.М., щодо здійснення заходів захисту майна боржника ТОВ "Комплекс Агромарс" у процедурі банкрутства по справі № 910/15043/21; неналежним виконанням обов`язків, покладених на арбітражного керуючого Сердюк М.М., щодо дотримання строків, відповідно до норм ч.2 ст. 12, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та невиконанням вимог суду у процедурі банкрутства по справі № 910/15043/21, стосовно проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; відсторонити арбітражного керуючого Сердюк М.М. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Комплекс Агромарс" по справі № 910/15043/21; постановити окрему ухвалу щодо виявлених порушень в діяльності арбітражного керуючого Сердюк М.М. з надісланням її до Міністерства юстиції України для проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Сердюк М.М. по справі № 910/15043/21. Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15043/21 за апеляційною скаргою боржника. Також суд встановив, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15043/21 за апеляційною скаргою представника компанії Zaklad Wylegu Drobiu Т. A. Sztuder s.c. адвоката Ярук Анни Ігорівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 в частині відмови у задоволенні скарги на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сердюк М.М., обов`язано Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду копії матеріалів справи №910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (код 30160757), необхідних для розгляду скарги на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Сердюк М.М. Станом на 07.03.2024 матеріали справи до апеляційного суду не надіслані, у зв`язку з чим належить повторно витребувати матеріали справи з суду першої інстанції. При цьому, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи, що предметом апеляційного розгляду є ухвала за скаргою на дії розпорядника майна боржника протягом всієї процедури розпорядження майном боржника, яка введена ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи у повному обсязі відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства Клопотання боржника про поновлення строку на апеляційне оскарження належить залишити без розгляду, оскільки повна ухвала складена 28.02.2024, а апеляційна скарга подана 05.03.2024, тобто у строк, встановлений ст. 256 ГПК України Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15043/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024. 2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження. 3. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду. 4. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду копії матеріалів справи №910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (код 30160757) в повному обсязі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Повний текст ухвали складений та підписаний 07.03.2024. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді Є.Ю. Шаптала О.С. Копитова

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/15043/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/15043/21 — Ухвала — Кишеня