Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/18239/23

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
07.03.2024
Суддя
Отрюх Б.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "07" березня 2024 р. Справа№ 910/18239/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Сотнікова С.В. Полякова Б.М. Розглянувши клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс», арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 910/18239/23 (суддя Пасько М.В., повний текст ухвали складено та підписано - 28.12.2023), яка прийнята за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_2 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі №910/18239/23 (суддя Пасько М.В., повний текст ухвали складено та підписано - 28.12.2023) задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_2; визнано протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича стосовно подання заявки про проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс», а саме: Групи об`єктів нерухомого майна, об`єкт житлової нерухомості: Ні, реєстраційний номер ОНМ 1993396456212, місцезнаходження: Рівненська обл., Гощанський р., с. Франівка, вул. Бригадна 1/1, що належить боржнику на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 05.10.2018 номер лоту 542494 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2; зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вараву Романа Сергійовича відкликати заявку про проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс», а саме: Групи об`єктів нерухомого майна, об`єкт житлової нерухомості: Ні, реєстраційний номер ОНМ 1993396456212, місцезнаходження: Рівненська обл., Гощанський р., с. Франівка, вул. Бригадна 1/1, що належить боржнику на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 05.10.2018 номер лоту 542494 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2; зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вараву Романа Сергійовича зупинити вчинення усіх виконавчих дій по виконавчому провадженню № НОМЕР_2. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 910/18239/23 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_2; зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 910/18239/23 до моменту винесення апеляційним судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 910/18239/23; стягнути на користь приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича судовий збір за подання апеляційної скарги. Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 01.01.2024 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Сотніков С.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2024 у справі № 910/18239/23 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18239/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс» про банкрутство. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 910/18239/23 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. 05.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/18239/23. Слід зазначити, що суддя Сотніков С.В. перебував у відпустці з 25.01.2024 по 12.02.2024. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 910/18239/23, поміж іншого, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/18239/23 за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 910/18239/23; розгляд апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 910/18239/23 призначено на 13.03.2024. 15.02.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс» надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно з яким останнє просить суд, відмовити у задоволенні апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 910/18239/23, а оскаржувану ухвалу залишити без змін; відмовити у задоволенні вимоги про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 910/18239/23 до моменту винесення апеляційним судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 910/18239/23. 07.03.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс», арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно з яким останній просить суд, надати можливість брати участь у судовому засіданні по справі № 910/18239/23, призначеному на 13.03.2024 о 16:20 та зазначає, що розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс», арбітражний керуючий Клименко Руслан Іванович зареєстрований в системі «EasyCon» з використанням електронного підпису, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, номер засобу зв`язку НОМЕР_1 . Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс», арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс», арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 910/18239/23 в режимі відеоконференції відбудеться 13.03.2024 о 16:20 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 13 (2 поверх). 3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс», арбітражний керуючий Клименко Руслан Іванович (конт. тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. 6. Попередити розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс», арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання. 7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді С.В. Сотніков Б.М. Поляков

Інші документи цієї справи44

Справа № 910/18239/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/18239/23 — Ухвала — Кишеня