Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 462/202/24

Суд
Залізничний районний суд м. Львова
Дата
11.03.2024
Суддя
Колодяжний С. Ю.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 462/202/24 провадження 1-кп/462/276/24 У Х В А Л А 11 березня 2024 року Залізничний районний суд м.Львова у складі: головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 захисника ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 обвинуваченого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5 провівши в залі суду у м.Львові підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №12023141390001066 з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, встановив: До Залізничного районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023141390001066~по обвинуваченнюОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим. В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні. Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, в таке не з?явився, натомість подав суду заяву про здійснення судового провадження за його відсутності. Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про призначення~судового розгляду~на підставіобвинувального акта у відкритому судовому засіданні, який проводити суддею одноособово. Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м.Львова. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Відповідно до п.5 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Частиною 1 ст.316 КПК України визначено, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Керуючись ст. 314,~315,~316 КПК України, суд постановив: Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у~вчиненні кримінального~правопорушення,~передбаченого ч.4~ст.185~КК України, призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Степана Бандери, 3) на 12.00 год. 11.03.2024 року. В судове засідання на вищевказаний час викликати прокурора, захисника та обвинуваченого. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ (підпис) Згідно з оригіналом. Суддя: ОСОБА_1 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи15

Справа № 462/202/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 462/202/24 — Ухвала — Кишеня