Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.03.2024 Справа № 904/4771/23
За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області~
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851
про визнання банкрутом
Суддя ~Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.
Представники:
від кредитора: Сліпець С.С. - представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області~ ~
від боржника: не з`явився ~
розпорядник майна: Зайцев Д.С. ~
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2023 відкрито провадження у справі №904/4771/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" (49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851), введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого ~Зайцева Дмитра Сергійовича, свідоцтво №342 від 04.03.2013 (адреса: а/с 224, м.Київ, 01135, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). ~
20.10.2023 на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №71683 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.
07.12.2023 господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:
- завершено ~попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851;
- зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" вимоги наступних кредиторів, визнаних господарським судом Дніпропетровської області:
- Головне управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 87 140,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, ~на суму 20 718,55 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 79 295 408,00 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 37 393 753,45 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;
- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", м.Київ на суму 5 368,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 83 205 639,26 ~грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;
- призначено дату підсумкового судового засідання у справі ~20.02.2024 на ~11:00 год.;
- зобов`язано розпорядника майна Зайцева Д.С. внести до реєстру вимог кредиторів відомості ~~~~про майно боржника, яка ~~~~є предметом застави, згідно з відповідним державним реєстром; ~~~~~
- зобов`язано боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області баланс боржника на останню звітну дату;
- ~зобов`язано ~розпорядника майна ~подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, рішення зборів кредиторів про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
14.12.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від розпорядника майна Зайцева Д.С. надійшло клопотання №02-01/644 від 14.12.2023 разом зі звітом про фінансовий стан ТОВ ~"ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС".
15.02.2024 до господарського суду Дніпропетровської області ~електронною поштою від розпорядника майна Зайцева Д.С. ~надійшли:
- звіт №02-01/724 від 15.02.2024 про проведену роботу розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" за період з 20.10.2023 по 15.02.2024;
- клопотання №02-01/725 від 15.02.2024 з додатком, а саме: баланс ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" станом на 31.12.2020;
- клопотання №02-01/722 від 15.02.2024 з додатками, в якому розпорядник майна просив визнати ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зайцева Д.С.
16.02.2024 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-01/726 від 15.02.2024 з додатками від розпорядника майна Зайцева Д.С. на участь у справі про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851.
19.02.2024 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №02-01/729 від 19.02.2024 розпорядника майна Зайцева Д.С., в якому арбітражний керуючий просив відкласти судове засідання на іншу дату, визнати обов`язковою явку забезпеченого кредитора АТ КБ "Приватбанк", якого зобов`язати надати письмові пояснення по суті справи щодо введення ліквідаційної ~процедури відносно ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 задоволено клопотання ~№02-01/729 від 19.02.2024 розпорядника майна Зайцева Д.С. про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено ~~підсумкове судове засідання на 14.03.2024 на 14:30 год. та зобов`язано ~АТ КБ "Приватбанк" надати до дати судового засідання ~письмові пояснення ~~щодо стану заставного майна боржника та повідомити господарський суд ~про позицію кредитора щодо введення ~ліквідаційної процедури відносно ~ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС".
07.03.2024 до господарського суду Дніпропетровської ~області ~надійшло клопотання №02-01/739 від 07.03.2024 розпорядника майна Зайцева Д.С., в якому арбітражний керуючий просив відкласти судове засідання на іншу дату, яке обґрунтоване наступним.
З ~метою отримання інформації від АТ КБ "Приватбанк" щодо його позиції у даній справі розпорядником майна ~скликано збори кредиторів на 07.03.2024, про які повідомлено АТ КБ "Приватбанк". Вказані збори ~було проігноровано АТ КБ "Приватбанк".
Крім скликання зборів розпорядником майна ~Зайцевим Д.С. ~направлено на адресу АТ КБ "Приватбанк" повторний запит №02-01/735 від 01.03.2024 щодо надання інформації про наявність вимог кредитора грошових вимог до боржника, ~у тому числі тих, які забезпечені заставою майна боржника. Відповідь на вказаний запит від АТ КБ "Приватбанк" на адресу розпорядника майна не надходила.
07.03.2024 на зборах кредиторів (протокол №5) кредиторами прийнято рішення про звернення розпоряднику майна ~до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи в межах строку процедури розпорядження майном боржника.
Станом на 14.03.2024 АТ КБ "Приватбанк" вимоги ухвали суду від 20.02.2024 не виконано, письмових пояснень щодо стану заставного майна боржника та інформації ~про позицію кредитора щодо введення ~ліквідаційної процедури відносно ~ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" не надано.
За вказаних вище обставин підсумкове засідання слід відкласти на іншу дату.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, Господарський суд Дніпропетровської області вважає за можливе здійснити участь розпорядника майна у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ~Господарського процесуального кодексу України, ст. 48 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ~господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ~№02-01/739 від 07.03.2024 розпорядника майна Зайцева Д.С. про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.
Відкласти підсумкове судове засідання на ~04.04.2024 на 15:00 год., яке відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, ~~зал судових засідань ~№1-102.
Повторно зобов`язати ~АТ КБ "Приватбанк" надати до дати судового засідання ~письмові пояснення ~~щодо стану заставного майна боржника та повідомити господарський суд ~про позицію кредитора щодо введення ~ліквідаційної процедури відносно ~ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС".
Забезпечити участь розпорядника майна Зайцева Д.С. в судовому засіданні у справі №904/4771/23, призначеному на 04.04.2024 на 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. ~~~~~~~~~
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Визнати обов`язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів - АТ КБ "Приватбанк", ПАТ "Укрнафта", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з 14.03.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша