Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
~~~~УХВАЛА
"18" березня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №909/1278/15
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І
суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~КРАВЧУК Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~керуючого санацією арбітражного керуючого
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Касаткіна Дениса Миколайовича, м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(вх.ЗАГС №0105/211/24 від 16.01.2024)
на ухвалу ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Івано-Франківської
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області від 02.01.2024 (суддя В.В.Михайлишин)
у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 909/1278/15
про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного акціонерного товариства Агро-
Союз, с. Майське Дніпропетровської області
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.01.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою керуючого санацією арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.01.2024 та призначив справу №909/1278/15 до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2024 об 11 год 30 хв.
02.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява (вх.ЗАГС № 01-04/853/24) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
15.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.ЗАГС № 01-04/1144/24).
29.02.2024 до Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшли заяви від арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Михайловича ~~~~та представника ТОВ "Фінансова компанія Кавертон" - адвоката Сокола Т.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon», які суд задоволив.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Матущака О.І. з 05.03.2024 по 11.03.2024, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вказаної вище справи 07.03.2024 не відбувся.
Оскільки суддя-член колегії Кравчук Н.М. перебувала у відпустці з 11.03.2024 по 15.03.2024, питання про призначення справи до розгляду вирішується 18.03.2024.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ
~~~~~~~~~~ 1. Призначити справу №909/1278/15 до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2024 об 11 год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
~~~~~~~~~~ 2. Судове засідання у справі №909/1278/15, призначене на 04.04.2024 об 11 год 20~ ~хв., ~провести в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~ 3. Надати можливість арбітражному керуючому Касаткіну Д.М., представнику ТОВ "Фінансова компанія Кавертон" - адвокату Соколу Т.Л. і представнику ТОВ «ФК Кавертон» - адвокату Дроботу Д.М. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.
~~~~~~~~~~ 4. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
~~~~~~~~~~ 5. Роз`яснити заявникам,що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
~~~~~~~~~~ 6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
~~~~~~~~~~ 7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
~~~~~~~~~~ 8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. КРАВЧУК