Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1278/15

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
23.08.2024
Суддя
Матущак Олег Іванович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ УХВАЛА "23" серпня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/1278/15 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: судді-доповідача ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І. розглянувши заяву~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Касаткіна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дениса Михайловича та представниці ТОВ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"Фінансова компанія "Кавертон" - адвокатки ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Сокол Тетяни Леонідівни про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~участь в судовому засіданні в режимі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відеоконференції за апеляційною скаргою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх.ЗАГС №01-05/2008/24 від 16.07.2024) на ухвалу ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2024 (повний текст ~ 09.07.2024, суддя В.В.Михайлишин) у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 909/1278/15 за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~Компанія Naran advisory corporation, м. Беліз до~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного акціонерного товариства Агро-Союз, с. Майське Дніпропетровської області про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19.07.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (вх.ЗАГС №01-05/2008/24 від 16.07.2024) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2024 та призначив справу №909/1278/15 до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2024 об 11 год 45 хв. 16.08.2024 через систему Електронний суд ~представницею ТОВ "Фінансова компанія Кавертон" адвокаткою Сокол Т.Л. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 22.08.2024 через систему Електронний суд арбітражним керуючим Касаткіном Д.М. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : ~~~~~~~~~~ 1. Задовольнити заяви арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. та представниці ТОВ "Фінансова компанія Кавертон" - адвокатки Сокол Т.Л. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 2. Судове засідання у справі №909/1278/15, призначене на 29.08.2024 об 11 год 45 хв., провести в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~3. Надати можливість арбітражному керуючому Касаткіну Д.М. та представниці ТОВ "Фінансова компанія Кавертон" - адвокатці Сокол Т.Л. ~взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 4. Роз`яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: -~~~~~~~~~~зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; -~~~~~~~~~~активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; -~~~~~~~~~~очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~ 6. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1278/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1278/15 — Ухвала — Кишеня