Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/15043/21

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
20.03.2024
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про призначення справи до розгляду "20" березня 2024 р. Справа№ 910/15043/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Шаптали Є.Ю. Копитової О.С. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" та додані до неї матеріали на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 (повний текст складено 28.02.2024, суддя Мандичев Д.В.) у справі № 910/15043/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (код 30160757) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі №910/15043/21, окрім іншого, відмовлено Angel Eggs B.V. та Zaklad Wylegu Drobiu Т. A. Sztuder s.c. у задоволенні спільної скарги на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сердюк М.М. Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, 05.03.2024 боржник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 в частині відмови Angel Eggs B.V. та Zaklad Wylegu Drobiu Т. A. Sztuder s.c. у задоволенні спільної скарги на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Сердюк М.М., постановити нову ухвалу, якою визнати: неправомірними дії розпорядника майна арбітражного керуючого Сердюк М.М., що спрямовані на протиправне та безпідставне усунення керівника ТОВ "Комплекс Агромарс" Генерального директора Зазулю І.М.; неналежним виконанням обов`язків, покладених на арбітражного керуючого Сердюк М.М., щодо здійснення заходів захисту майна боржника ТОВ "Комплекс Агромарс" у процедурі банкрутства по справі № 910/15043/21; неналежним виконанням обов`язків, покладених на арбітражного керуючого Сердюк М.М., щодо дотримання строків, відповідно до норм ч.2 ст. 12, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та невиконанням вимог суду у процедурі банкрутства по справі № 910/15043/21, стосовно проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; відсторонити арбітражного керуючого Сердюк М.М. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Комплекс Агромарс" по справі № 910/15043/21; постановити окрему ухвалу щодо виявлених порушень в діяльності арбітражного керуючого Сердюк М.М. з надісланням її до Міністерства юстиції України для проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Сердюк М.М. по справі № 910/15043/21. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15043/21, з суду першої інстанції витребувані матеріали справи. 19.03.2024 до суду надійшли матеріали справи № 910/15043/21, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Призначити розгляд справи № 910/15043/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (питання за скаргою на дії розпорядника майна боржника) в судовому засіданні на 02.04.2024 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Повний текст ухвали складений та підписаний 20.03.2024. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді Є.Ю. Шаптала О.С. Копитова

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/15043/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/15043/21 — Ухвала — Кишеня