Справа № 913/722/14

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 14 березня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/722/14 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Провадження №22б/913/722/14 ~~~~~~~~~~Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі Чуєвій М.С., розглянувши матеріали ~справи за заявою боржника - ~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Луганський акумулятор - 2 , ~м. Луганськ Про банкрутство ~~~~~~~~~~~ У ~засіданні брали участь: від кредиторів - не прибули; від боржника - не прибули; керуючий санацією Лобода В.О. - не прибув; розпорядник майна Шалашний Л.О. - не прибув. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ~в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212); розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.05.2014, ~за нормами ст.94 Закону №4212, ~порушено провадження у справі №913/722/14 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський акумулятор-2, ідентифікаційний код 31260482, вул. Оборонна, 105-Г, м. Луганськ, введено ~мораторій на задоволення вимог кредиторів; відкрито процедуру санації боржника, відповідно до ч.1 ст.28 Закону №4212, ~строком на ~6 місяців, тобто до 12.11.2014; керуючим санацією боржника ~призначено керівника боржника директора ~Лободу В. О., ~на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню процедури санації боржника, передбачені ст. ст. ~28, 94 Закону №4212, та відповідно до ~ч.2 ст.94 Закону №4212 ~розпорядником майна в процедурі санації боржника призначено ~арбітражного керуючого Шалашного Л. О. (свідоцтво №1457 від 12.07.2013), ~на якого покладено обов`язки та повноваження, передбачені ст. ст.16, 17, 22-27, 94 ~Закону №4212. ~~~~~~~~~~Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2014 ~№913/722/14, ухвалу господарського суду Луганської області від 12.05.2014 у справі ~№913/722/14 про ~банкрутство в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Шалашного Л.О. - скасовано, призначено розпорядником майна в процедурі санації боржника арбітражного керуючого Кізленка В. А. (свідоцтво №408 від 27.02.2013). ~~~~~~~~~~З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті ~~~~~~Вищого господарського суду України в мережі ~~~~~~Інтернет ~~~~~~16.05.2014 за №3757 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/722/14 про банкрутство боржника ~ТОВ Луганський акумулятор 2, ідентифікаційний код 31260482, вул. Оборонна, 105-Г, ~~~~~~м. Луганськ. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.6 ст. Закону №4212 конкурсні ~кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника . ~~~~~~~~~~Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає . ~~~~~~~~~~Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.. ~~~~~~~~~~В межах ~зазначеного строку до ~суду надійшли заяви кредиторів з грошовими ~вимогами ~до боржника, а саме: ~~~~~~~~~~- ТОВ Луганський акумулятор-1, м.Луганськ, заява від 12.06.2014 б/н, ~в розмірі 782965,28 грн.; ~~~~~~~~~~- ~ВАТ НВФ Луганські акумулятори м.Луганськ заява від 13.06.2014 б/н, в розмірі 364912,45 грн.; ~~~~~~~~~~- ~Ленінської МДПІ м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області, м.Луганськ, (правонаступник - ГУ ДПС у Луганській області), заява від 12.06.2014 № 16309/13 , в розмірі 830137,11 грн. ; ~ ~~~~~~~~~~- ~ПАТ КБ Надра, м.Київ, заява від 04.06.2014 б/н, ~в розмірі 5322586, 00грн..; ~~~~~~~~~~- ~ТОВ НВО Клівер, м.Хрустальний Луганської області, заява від 12.06.2014 №12/06, ~в розмірі 2354122, 44грн.; ~~~~~~~~~~- ~ТОВ Кластер А, м.Хрустальний Луганської області, заява від 12.06.2014 №23, ~в розмірі 462946, 58грн. ~~~~~~~~~~Ухвалами Господарського суду Луганської області від 13.06.2014, від 24.04.2014 та від 26.06.2014 вищезазначені заяви кредиторів з грошовими ~вимогами ~до боржника були прийняті до провадження у справі, їх було призначено до розгляду у засіданнях суду, у т.ч. на 22.07.2014, але у призначений час розгляд справи ~не відбувся, ~у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської та Донецької ~областей. ~~~~~~~~~~Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області ~за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №913/722/14 про банкрутство ТОВ Луганський акумулятор-2, м. Луганськ, ~призначено її до розгляду ~у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.05.2016 у справі №913/722/14 призначено новим розпорядником майна боржника ТОВ Луганський акумулятор-2, в процедурі санації, - арбітражного керуючого Шалашного Л. О., на якого покладено обов`язки та повноваження, встановлені Законом №4212. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2017 відновлено матеріали втраченої справи №913/722/14 про банкрутство ТОВ Луганський акумулятор-2, в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.12.2021 розгляд справи та заяв кредиторів ~ТОВ Луганський акумулятор-1, ~ВАТ НВФ Луганські акумулятори, ~~ГУ ~ДПС у Луганській області, ~ПАТ КБ Надра, ТОВ НВО Клівер, ТОВ Кластер А, з грошовими вимогами до боржника було призначено у ~засіданні суду на 08.02.2022, однак, у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному ( у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно) судове засідання у призначений час не відбулося. ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.06.2022 ~повідомлено, що про дату, час і місце проведення судового засідання учасників справи буде додатково повідомлено відповідною ухвалою суду. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.02.2024 розгляд справи та заяв кредиторів ТОВ Луганський акумулятор-1, ВАТ НВФ Луганські акумулятори,~ ~~~~~~ГУ ДПС у Луганській області, ПАТ КБ Надра, ТОВ НВО Клівер, ТОВ Кластер А, з грошовими вимогами до боржника призначено у засіданні суду на 14.03.2024. ~~~~~~~~~~Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ~суду ~розпорядником майна Шалашним Л.О. за супровідним листом від 10.02.2017 №02-01/818 були надані належним чином засвідчені копії документів, у т.ч.: ~ ~~~~~~~~~~- ~заява ТОВ Луганський акумулятор-1 від 12.06.2014 б/н, про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 782965,28 грн., без додатків; ~~~~~~~~~~- відзив розпорядника майна Шалашного Л.О. б/н б/д, на заяву ТОВ Луганський акумулятор-1 від 12.06.2014 б/н, згідно якого грошові вимоги кредитора ~визнані у повному обсязі; ~~~~~~~~~~- заява ВАТ НВФ Луганські акумулятори від 13.06.2014 б/н, про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 364912,45 грн., без додатків; ~~~~~~~~~~- відзив розпорядника майна Шалашного Л.О. б/н б/д, на заяву ВАТ НВФ Луганські акумулятори від 13.06.2014 б/н, згідно якого грошові вимоги кредитора визнані у повному обсязі; ~~~~~~~~~~- заява ГУ ДПС у Луганській області (первісний кредитор - Ленінська МДПІ м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області ) від 12.06.2014 №16309/13 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 830137,11 грн., з додатками; ~~~~~~~~~~- ~відзив розпорядника майна Шалашного Л.О. б/н б/д, на заяву Ленінської МДПІ м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області ~від 12.06.2014 № 16309/13, згідно якого грошові вимоги кредитора визнані частково; ~~~~~~~~~~- заява ПАТ КБ Надра від 04.06.2014 б/н про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 5322586грн. 00коп., з додатками; ~~~~~~~~~~- відзив розпорядника майна Шалашного Л.О. б/н б/д, на заяву ПАТ КБ Надра від 04.06.2014 б/н, згідно якого грошові кредитора вимоги не визнані у повному обсязі; ~~~~~~~~~~- заява ТОВ НВО Клівер від 12.06.2014 №12/06, про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 2354122грн. 44коп., без додатків; ~~~~~~~~~~- відзив розпорядника майна Шалашного Л.О. б/н б/д, на заяву ТОВ НВО Клівер від 12.06.2014 №12/06, згідно якого грошові вимоги кредитора визнані у повному обсязі; ~~~~~~~~~~- заява ТОВ Кластер А від 12.06.2014 №23, про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 462946грн. 58коп.,без додатків; ~~~~~~~~~~- відзив розпорядника майна Шалашного Л.О. б/н б/д, на заяву ТОВ Кластер А від 12.06.2014 №23, згідно якого грошові вимоги кредитора визнані у повному обсязі. ~~~~~~~~~~За заявою кредитора ГУ ДПС у Луганській області до суду надано копію заяви Ленінської МДПІ м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області (первісного кредитора) ~від 12.06.2014 №16309/13 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 830137,11 грн., додатки відсутні. ~~~~~~~~~~Кредитор ПАТ «КБ Надра» за супровідним листом від 04.06.2019 №19/06-14 надав до суду ~копії документів на яких ґрунтуються вимоги кредитора, а саме: кредитний договір від 30.08.2006 №ТФ38/06-00, який укладено між ~ПАТ «КБ Надра» та ТОВ Луганський акумулятор-2; договір іпотеки від 27.04.2007 №1129, який укладено між ~ПАТ «КБ Надра» та ТОВ Луганський акумулятор-2; кредитний договір про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування від 31.08.2077 №ТФ24/07-00, який укладено між ~ПАТ «КБ Надра» та ТОВ Луганський акумулятор-2; договір іпотеки ~від 03.09.2007 №2410, який укладено між ~ПАТ «КБ Надра» та ТОВ Луганський акумулятор-2. ~~~~~~~~~~Крім того, на адресу суду надійшли: - від кредитора ТОВ "Луганській аккумулятор-1", пояснення б/н б/д (вх.№946/20 від 27.04.2021); - від кредитора ТОВ "Кластер А", пояснення б/н б/д (вх.№948/20 від 27.04.2021); ~~~~~~~~~~- від кредитора ТОВ "НВО "Клівер", повідомлення б/н б/д (вх.№1054/20 від 27.04.2021); ~~~~~~~~~~У цих поясненнях кредитори повідомили суд про те, що не мають можливості надати копії заяв з грошовими вимогами до боржника ТОВ Луганський акумулятор-2, ~а також ~документів, на яких вони ґрунтуються, пояснення щодо відзивів ~керуючого санацією боржника та розпорядника майна, у зв`язку з тим, що вся фінансово-господарська документація знаходиться на тимчасово непідконтрольній Українській владі території . ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює безпосереднє виведення ПАТ «КБ «НАДРА» з ринку, надав до суду пояснення від 13.10.2021 №089-60-1157/21, з додатками, у ~~~~~~якому зазначено, що з метою завершення процедури ліквідації та припинення ПАТ «КБ «НАДРА», як юридичної особи, виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ~~~~~~своїм рішенням від 14.09.2020 №1676 затвердила ліквідаційний баланс Банку станом на 01.09.2020 та Звіт про виконання ліквідаційної процедури ПАТ «КБ «НАДРА», а отже відповідно до ч.3 ст. 53 ~~~~~~Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ліквідаційна процедура Банку ~завершена, активи Банку реалізовано, кошти одержані від реалізації спрямовані на задоволення вимог кредиторів, непродані активи відсутні. Накопичувальні рахунки ПАТ «КБ «Надра» у Національному банку України закрито. ~~~~~~~~~~В той же час, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на цей час, щодо ПАТ «КБ «НАДРА» (ЄДРПОУ 20025456) є запис, що останній знаходиться "в стані припинення", тобто його не припинено, як юридичну особу. ~~~~~~~~~~На даний час процедуру санації ~у справі не завершено, заяви кредиторів ТОВ Луганський акумулятор-1, ~ВАТ НВФ Луганські акумулятори, ~~ГУ ДПС у Луганській області, ~ПАТ КБ Надра, ТОВ НВО Клівер, ТОВ Кластер А з грошовими вимогами до боржника по суті не розглянуті, реєстр вимог кредиторів не затверджено, представницькі органи кредиторів не обрано. ~~~~~~~~~~У дане судове засідання керуючий санацією боржника Лобода В.О., розпорядник майна боржника Шалашний Л.О. та представники кредиторів не прибули. ~~~~~~~~~~Від розпорядника майна боржника Шалашного Л.О. ~~~~~~надійшов лист від 11.03.2024 №01-01/Ш-1 з якого вбачається, ~що надати до суду копії додатків до заяв кредиторів (окрім ГУ ДПС у Луганській області та ПАТ КБ "НАДРА") з грошовими вимогами до боржника не можливо з огляду на те, що вказані документи знаходиться на тимчасово окупованій території в м.Луганськ. ~~~~~~~~~~Керуючим санацією боржника Лободою В.О не надано інформації про проведення процедури санації, у т.ч. ~щодо виконання плану санації та заходів санації, щодо майнового та фінансового стану боржника, відомостей про задоволення вимог кредиторів тощо, в той час як процедура санації боржника триває з 12.05.2014 - майже десять років. ~~~~~~~~~~За таких обставин, розгляд справи та заяв кредиторів слід призначити у іншому засіданні суду. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 1, 7, 22-26, 28-36, 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції від 22.12.2011 №4212-VI , п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1.Призначити розгляд справи та заяв кредиторів ТОВ Луганський акумулятор-1, ~~~~~~~~ВАТ НВФ Луганські акумулятори, ГУ ДПС у Луганській області, ПАТ КБ Надра, ТОВ НВО Клівер, ТОВ Кластер А, з грошовими вимогами до боржника, у судовому засіданні на 30.05.2024, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, ~~~~~~~~зал судового засідання №204. ~~~~~~~~~~ 2.Керуючому санацією Лободі В.О. спільно з розпорядником майна Шалашним Л.О., - ~~~надати до суду в строк до 27.05.2024 інформацію про проведення процедури санації ТОВ Луганський акумулятор-2 у справі №913/722/14, у т.ч. ~щодо виконання плану санації а також заходів санації, майнового та фінансового стану боржника; відомості ~про задоволення вимог кредиторів тощо.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 3.Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює безпосереднє виведення ПАТ «КБ «НАДРА» з ринку - надати до суду в строк до 27.05.2024 інформацію про те чи є Фонд правонаступником ПАТ «КБ «НАДРА» щодо кредиторських вимог ~у справі №913/722/14, ~а також докази припинення у ~Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ПАТ «КБ «НАДРА», як юридичної особи. ~~~~~~~~~~ 4.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд. ~~~~~~~~~~ 5.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 19.03.2024 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНАС ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~