Справа № 917/175/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА ~27.03.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/175/20 ~ ~~~~~~~~Суддя господарського суду Полтавської області ~~~~~Ореховська О.О. , розглянувши без виклику сторін, ~ ~~~~~клопотання ~~~~~~судових ~~~~~~експертів ~за ~вхід. №3804 від 20.03.2024 ( вих. №918/16-14/24 від ~12.03.2024) ~~Національного наукового ~центру ~«Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Хомутенко ~С.В. та Ратушної Т.С. ~~~~про надання ~додаткових документів ~необхідних для ~проведення ~додаткової ~судової ~економічної ~експертизи ~№ 24801 ~у ~~справи ~№ 917/175/20, яка відкрита ~~~~~~~~~~ ~~~~за заявою ~~~~~~~~~Акціонерного товариства ~~~~~~~~~комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського 1Д, м. Київ,01001 , код ЄДРПОУ 14360570) ~~~~до ~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" ( вул. Халаменюка, буд. 8 , офіс 126, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 39757497) ~~~~~про банкрутство, ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~Встановив: ~~~~~Ухвалою Господарського суду Полтавської області від ~16.06.2020 у справі № 917/175/20, зокрема: - ~~~відкрито ~провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" ( вул. Халаменюка, буд. 8 , офіс 126, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 39757497) за заявою ~~Акціонерного товариства ~~~~~~Комерційного банку "Приватбанк"; - ~визнані ~кредиторські вимоги ~ініціюючого кредитора ~- Акціонерного товариства ~~~~~Комерційного банку "Приватбанк" (вул. Грушевського 1Д, м. Київ,01001 , код ЄДРПОУ 14360570) у розмірі~ ~~~~~~~~134 076 333,51грн. основного боргу, вирішені інші процедурні питання. ~~~~~~Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" ~~судом були прийняті ~до уваги безспірні вимоги ініціюючого кредитора - АТ КБ "Приватбанк" ~лише в частині суми основного боргу в розмірі 134 076 333,51грн., у тому числі: ~133 278 821,92грн. - прострочена заборгованість та заборгованість за відсотками згідно ~рішень ~~~~~~Господарського суду Полтавської області від 13.08.2019р. у справі № 917/1584/18 ~~~~~~та від 02.04.2019р. ~у справі № 917/1583/18, а також ~~797 511,59грн. - судового збору згідно ~рішень ~~~~~~Господарського суду Полтавської області від 13.08.2019р. у справі № 917/1584/18 ~~~~~та від 02.04.2019р. у справі № 917/1583/18. ~Вимоги ініціюючого кредитора - ~~~~АТ КБ "Приватбанк" ~в частині заявленої суми пені ~~~~згідно ~двох вищевказаних рішень Господарського суду Полтавської області ~судом при постановлені зазначеної ухвали ~суду до уваги не прийнято, ~так як вони є ~~предметом судового розгляду ~вже ~в процедурі розпорядження майном боржника ~~~~~~в порядку ~~~~~~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства ~( ухвала суду від 16.06.2020 ~а.с. 8-18 т.3). ~~~Відповідно до ч.2 ст. 45 Кодексу України ~з процедур банкрутства ~кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. ~~~Після офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення ~~~~~про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Люкс Інвестмент" ~~~~~ініціюючий кредитор - АТ КБ "Приватбанк", ~скористався наданим йому правом як ініціюючий кредитор і ~звернувся ~в порядку ч. 2 ст. 45 ~~~~~Кодексу України з процедур банкрутства, ~до господарського суду Полтавської області із заявою про визнання додаткових кредиторських вимог у справі про банкрутство (вх. № 1242/20 від 10.07.2020р., а.с. 1-33 т. 4). ~~~~~В заяві про визнання додаткових кредиторських вимог у справі про банкрутство (вх. № 1242/20 від 10.07.2020 - а.с.1-33 т.4) ~~~~~АТ КБ "Приватбанк" просить суд визнати та включити в реєстр вимог кредиторів ~~~~~ТОВ "Люкс Інвестмент" кредиторські вимоги АТ КБ "Приватбанк" ~~~~~~за період з ~01.11.2018 по ~~16.06.2020 ~~з урахуванням ~стягнутих ~грошових ~коштів ~за судовими рішеннями ~в ~загальній ~сумі ~~~~523 252 055,75грн. ~~~~~~ ~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Полтавської області ~від ~19.10.2023 ( а.с. 26-37 т.14) ~, зокрема, ~призначено ~по справі № 917/175/20 додаткову судову економічну експертизу ~щодо розгляду додаткових ~кредиторських вимог ~заявлених ініціюючим кредитором - ~АТ ~~~~~~~КБ "Приватбанк" ~в розмірі 523 252 055, 75 грн. Проведення ~судової експертизи ~~доручено ~експертам Національного наукового центру ~~~~~~"Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 2883133, вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, 61177). На вирішення судової економічної експертизи поставлені ~наступні питання: 1.~ ~~~~~~~~~~~~~~Який розмір (залишок) заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" перед АТ КБ "Приватбанк" зі сплати відсоткової винагороди за користування майном за період з 01.11.2018 по 15.06.2020 за Договором фінансового лізингу №4Л16072ЛИ від 20.08.2016 ?; 2.~ ~~~~~~~~~~~~~~Який розмір (залишок) заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" перед АТ КБ "Приватбанк" зі сплати та пені за період з 01.11.2018 по 15.06.2020 за Договором фінансового лізингу №4Л16072ЛИ від 20.08.2016? 3.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Який розмір (залишок) заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" перед АТ КБ "Приватбанк" зі сплати відсоткової винагороди за користування майном за період з 01.11.2018 по 15.06.2020 за Договором фінансового лізингу №4Л16084ЛИ від 16.09.2016 ? 4. Який розмір (залишок) заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" перед АТ КБ "Приватбанк" ~~~~~~~~зі сплати та пені за період з 01.11.2018 по 15.06.2020 за Договором фінансового лізингу №4Л16084ЛИ від 16.09.2016. ~~~~~Клопотання ~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" про призначення додаткової судово-економічної експертизи (за вх. № 12334 від 29.09.2023) в частині зупинення провадження у справі № 917/175/20 відхилено. ~~~Матеріали справи № 917/175/20 надіслані ~до Національного наукового центру ~~~~~~~~"Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 2883133, вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, 61177). ~Через канцелярію Господарського суду Полтавської області з супровідним листом ~за вхід. №3804 від 20.03.2024 ( вих. №918/16-14/24 від ~12.03.2024) ~~надійшло ~~~~~~~~~клопотання ~~~~~~~~~судових ~~~~~~~~~експертів ~~~~~~~~Національного наукового ~центру ~«Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Хомутенко ~С.В. та Ратушної Т.С. ~про надання ~додаткових документів ~необхідних для ~проведення ~додаткової ~судової ~економічної ~експертизи ~№ 24801. Суть клопотання полягає в наступному. ~~В Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України проводиться додаткова судово-економічна експертиза №24801 за матеріалами господарської справи №917/175/20. Керуючись вимогами ст. 69 ГПК України України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення зазначеної судової експертизи ~судові ексерти ~прохають ~надати: - розрахунок АТ КБ «Приватбанк» розміру (залишку) заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Інвестмент» перед АТ КБ «Приватбанк» зі сплати відсоткової винагороди за користування майном за період з 01.11.2018 по 15.06.2020 за Договором фінансового лізингу № 4Л16072ЛИ від 20.08.2016 з урахуванням рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 по справі № 917/1583/18; - розрахунок АТ КБ «Приватбанк» розміру (залишку) заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Інвестмент» перед АТ КБ «Приватбанк» зі сплати пені за період з 01.11.2018 по 15.06.2020 за Договором фінансового лізингу № 4Л16072ЛИ від 20.08.2016 з урахуванням рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 по справі № 917/1583/18; - розрахунок АТ КБ «Приватбанк» розміру (залишку) заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Інвестмент» перед АТ КБ «Приватбанк» зі сплати відсоткової винагороди за користування майном за період з 01.11.2018 по 15.06.2020 за Договором фінансового лізингу № 4Л16084ЛИ від 16.09.2016 з урахуванням рішення Господарського суду Полтавської області від 13.08.2019 по справі № 917/1584/18; - розрахунок АТ КБ «Приватбанк» розміру (залишку) заборгованості Товариства зобмеженою відповідальністю «Люкс Інвестмент» перед АТ КБ ~«Приватбанк» зі сплати пені за період з 01.11.2018 по 15.06.2020 за Договором фінансового лізингу № 4Л16084ЛИ від 16.09.2016 з урахуванням рішення Господарського суду Полтавської області від 13.08.2019 по справі № 917/1584/18; - прохають уточнити Господарський суд Полтавської області, яким чином враховувати рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 по справі № 917/1583/18 та рішення Господарського суду Полтавської області від 13.08.2019 по справі № 917/1584/18 при проведенні додаткової судової економічної експертизи. Проведення призначеної додаткової судової економічної експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~При розгляді клопотання судових експертів за вхід. №3804 від 20.03.2024 ~судом прийнято до уваги наступне. ~~~~Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу". ~~~ ~~~Водночас, положеннями ст. 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. ~~~Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для безпосереднього спілкування з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, в той же час, положеннями ст. 69 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт наділений правом звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням. ~~~~~Враховуючи вищевикладене, з метою належного проведення ~~~~~~у справі ~~~~~~~~~№ 917/175/20 додаткової ~судової ~економічної ~експертизи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання судових експертів ~~~~~~~~експертів ~~~~~~~~~Національного наукового ~центру ~«Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Хомутенко ~С.В. та Ратушної Т.С. ~про надання ~додаткових документів ~необхідних для ~проведення ~додаткової ~судової ~економічної ~експертизи ~№ 24801. ~~~~Щодо уточнення яким чином ~враховувати рішення ~Господарського суду Полтавської області від ~13.08.2019 ~по справі № 917/1584/18 та рішення ~Господарського суду Полтавської області від ~02.04.2019 ~по справі № 917/1583/18 ~~суд зазначає наступне. ~~~~~~Рішення ~Господарського суду Полтавської області від ~13.08.2019 ~по справі № 917/1584/18 , ~згідно якого ~стягнуто з боржника : - ~~~6 316 919, 57 грн. ~просточеної заборгованості по сплаті лізингових платежів ~в рахунок ~вартості майна; ~ - ~4 177 497, 21 грн. заборгованості ~за відсотковою винагородою ~за користування майном; ~~ - 180 811, 59 грн. судового збору; а також ~~рішення Господарського суду Полтавської області від ~02.04.2019 ~по справі № 917/1583/18, згідно якого ~стягнуто з боржника : - ~~74 294 895, 82 грн. ~просточеної заборгованості по сплаті лізингових платежів ~в рахунок ~вартості майна; ~~ - ~48 489 508, 32 грн. заборгованості ~за відсотковою винагородою ~за користування майном - 616 700, 00 грн. ~судового збору ~~ ~~~~~в загальному розмірі ~~133 278 821,92грн. - простроченої ~заборгованості ~та заборгованості за відсотками та ~~~~~797 511,59грн. - судового ~збору ~вже враховані ~судом ~~~при вирішенні ~питання про відкриття провадження у справі про банкрутство ~і відповідно судом визнані ці ~вимоги ініціюючого кредитора ~- ~~АТ КБ "Приватбанк" ~ухвалою ~суду від ~~16.06.2020 у справі № 917/175/20 ~(а.с.а.с. 8-18 т.3 ) . ~~ ~~~~Однак ~суми пені, які стягнуті згідно ~вищевказаних судових рішень ( 1 559 688, 29 грн. та ~18 536 178, 67 грн. відповідно) ~не враховувались судом ~при постановленні ухвали ~суду ~про відкриття провадження у справі ~про банкрутство ~і до уваги судом не прийняті, ~так як вони є ~~предметом судового розгляду ~вже ~в процедурі розпорядження майном боржника ~в порядку ~~~~~~~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства і стосуються вже саме заявлених ініціюючим кредитором додаткових вимог. ~ ~~~~~~~~~Через канцелярію Господарськог суду Полтавської області ініціюючий кредитор АТ КБ "Приватбанк" ~подав заяву ( вх. № 3719 від 19.03.2024 ) ~~щодо постановлення ~відносно ~~Національного наукового ~центру ~«Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України окремої ухвали ~~щодо порушення ~встановлених чинним законодавством порядку ~і ~строків ~проведення судової ~експертизи. З огляду на ~~необхідність надання ~~Національному ~науковому ~~центру ~«Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України ~можливості письмово викласти свою правову позицію щодо ~заяви ~АТ КБ "Приватбанк" про постановлення ~окремої ухвали, судом витребовується ~у ~експертної установи письмові пояснення. ~~~~~~~~~~~ ~~~~~Керуючись ст. ст. 102, 228, 230, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд, - ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Клопотання судових експертів ~~~~~~~Національного наукового ~центру ~«Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Хомутенко ~С.В. та Ратушної Т.С. ~про надання ~додаткових документів ~необхідних для ~проведення ~додаткової ~судової ~економічної ~експертизи ~№ 24801 ~у справі № 917/175/20 ~- ~~~~~~~~~задовольнити. 2. Ініціюючому кредитору ~- ~~Акціонерному ~товариству~ ~~~комерційному банку "Приватбанк" (вул. Грушевського 1Д, м. Київ,01001 , код ЄДРПОУ 14360570) надати суду ~до ~18.04.2024 - розрахунок АТ КБ «Приватбанк» розміру (залишку) заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Інвестмент» перед АТ КБ «Приватбанк» зі сплати відсоткової винагороди за користування майном за період з 01.11.2018 по 15.06.2020 за Договором фінансового лізингу № 4Л16072ЛИ від 20.08.2016 з урахуванням рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 по справі № 917/1583/18; - розрахунок АТ КБ «Приватбанк» розміру (залишку) заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Інвестмент» перед АТ КБ «Приватбанк» зі сплати пені за період з 01.11.2018 по 15.06.2020 за Договором фінансового лізингу № 4Л16072ЛИ від 20.08.2016 з урахуванням рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 по справі № 917/1583/18; - розрахунок АТ КБ «Приватбанк» розміру (залишку) заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Інвестмент» перед АТ КБ «Приватбанк» зі сплати відсоткової винагороди за користування майном за період з 01.11.2018 по 15.06.2020 за Договором фінансового лізингу № 4Л16084ЛИ від 16.09.2016 з урахуванням рішення Господарського суду Полтавської області від 13.08.2019 по справі № 917/1584/18; ~~~~~~~~~~~~~~~~- розрахунок АТ КБ «Приватбанк» розміру (залишку) заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Інвестмент» перед АТ КБ «Приватбанк» зі сплати пені за період з 01.11.2018 по 15.06.2020 за Договором фінансового лізингу № 4Л16084ЛИ від 16.09.2016 з урахуванням рішення Господарського суду Полтавської області від 13.08.2019 по справі № 917/1584/18. ~~~~~~~3. ~~Національному науковому центру ~«Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України ~~письмово викласти свою правову позицію щодо ~заяви ~АТ КБ "Приватбанк" про постановлення ~окремої ухвали щодо порушення ~встановлених чинним законодавстовом порядку ~і ~строків ~проведення судової ~експертизи. ~~~~~4. Копію ухвали направити ~АТ КБ ~"Приватбанк", боржнику, ~судовим ~експертам ~~~~~~~~~~~~~Національного наукового ~центру ~«Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України ~Хомутенко ~С.В. та Ратушній ~Т.С.. ~~~~~~Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання ~~та ~не може бути оскаржена ( ~ст.ст. 255 ~Господарського процесуального кодексу України) . ~~~Додаток: ~на адресу ~~Національного наукового ~центру ~«Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України ( судові експерти ~Хомутенко ~С.В. та Ратушній ~Т.С.. ) ~копія заяви АТ КБ «Приватбанк» від 19.03.2024 ( вх. № 3719 від 19.03.2024) ~щодо постановлення ~відносно ~~Національного наукового ~центру ~«Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України окремої ухвали ~~щодо порушення порядку і ~строків ~проведення судової ~експертизи на 2 аркушах. ~~~~~Ухвала підписана ~~~~~~~27.03.2024. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ореховська О.О.