Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1070/23

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
02.04.2024
Суддя
Фанда О. М.

Текст рішення

Справа № 909/1070/23 ~~ УХВАЛА ~~~ 02.04.2024 м. Івано-Франківськ ~~~~~~~~~~Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кобельника О.С. за вх. № 2993/24 від 01.04.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою: Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатенерготранс" про банкрутство ~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатенерготранс". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.02.2024, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатенерготранс"; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатенерготранс" у розмірі 8 299 261,89 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатенерготранс"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатенерготранс" строком на 170 календарних днів до 19.08.2024; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатенерготранс" призначено арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича; зобов`язано вчинити ряд інших дій та попереднє засідання суду призначено на 25.04.2024 об 11:00 год. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 01.04.2024 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Кобельник О.С. надіслав суду клопотання за вх. № 2993/24 про забезпечення можливості проведення судового засідання 25.04.2024 у даній справі в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~У зв`язку з перебуванням судді Кобецької С.М., у відпустці та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 вказане клопотання передано на розгляд судді Фанді О.М. ~~~~~~~~~~Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. З огляду на заяву позивача про його участь у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданого клопотання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кобельника О.С. за вх. № 2993/24 від 01.04.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити. ~~~~~~~~~~Участь у судовому засіданні 25.04.2024 об 11:00 год. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Кобельник Олег Сергійович. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. ~~~~~~~~~~Ухвалу підписано 02.04.2024. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.М. Фанда ~~~~~ ~~~~~~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи33

Справа № 909/1070/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».