Справа № 909/1070/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "24" лютого 2026 р. Справа № 909/1070/23 Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Желіка М.Б. розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича від 19.02.2026 (вх. №01-05/473/26 від 19.02.2026) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2026 (суддя Кобецька С.М., повну ухвалу складено 16.02.2026) у справі №909/1070/23 за заявою: Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатенерготранс" про банкрутство боржника ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2026 у справі №909/1070/23 затверджено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатенерготранс" та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідовано ТзОВ "Карпатенерготранс"; закрито провадження у справі №909/1070/23; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, визнано погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - такими, що не підлягають виконанню; вимоги не погашені у зв`язку з недостатністю майна, визнано погашеними; затверджено звіт ліквідатора ТзОВ "Карпатенерготранс" арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №909/1070/23 про банкрутство ТзОВ "Карпатенерготранс"; стягнуто з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Кобельника О.С. кошти в сумі 248 062,69 грн, з яких: 2032,36 грн - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника у справі, 666,00 грн - витрати арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном ТзОВ "Карпатенерготранс" та 245 364,33 грн - основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі; припинено повноваження ліквідатора ТзОВ "Карпатенерготранс" арбітражного керуючого Кобельника О.С.; зобов`язано державного реєстратора Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТзОВ "Карпатенерготранс". Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, арбітражний керуючий Кобельник О.С. звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить: скасувати абз. 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Івано- Франківської області від 11.02.2026 у справі №909/1070/23; змінити абз. 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2026 у справі №909/1070/23 та викласти її в такій редакції: «Стягнути з Головного управління ДПС в Івано- Франківській області на користь арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича кошти в сумі 435 309,14 грн, з яких: 2 032,26 грн основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника у справі № 909/1070/23; 666,00 грн - витрати арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном ТзОВ «Карпатенерготранс» та 432 610,88 грн - основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №909/1070/23. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке. Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу. Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. До апеляційної скарги додано докази надіслання апеляційної скарги ТзОВ «Карпатенерготранс» та Головному управлінню Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, але не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику справи - Головному управлінню ДПС в Івано- Франківській області. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги. Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича від 19.02.2026 (вх. №01-05/473/26 від 19.02.2026) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2026 у справі №909/1070/23 залишити без руху. 2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: - надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області. 3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Желік М.Б.