Справа № 922/5397/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" квітня 2024 р. м. Харків Справа № 922/5397/13 Господарський суд Харківської області у складі: головуючого судді Усатого В.О. ~судді Аюпової Р.М. , ~судді Міньковського С.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши клопотання представниці АТ "Укртрансгаз" адвокатки Решитової Ельміри Ваітівни (вх.№9570 від 10.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Авіатехком" до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Ухвалою суду від 11.10.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова О.М. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан. Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя. Ухвалою суду від 28.03.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду справи на 25.04.2024 о 12:00. Крім іншого ухвалою суду від 28.03.2024 відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про витребування доказів (вх.№4552 від 19.02.2024) ~на "25" квітня 2024 р. о 12:00. Також ухвалами суду від 01.04.2024 ~призначено клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 8147 від 26.03.2024) та клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за період з 01.10.2023 по 29.02.2024 (вх.№ 8226 від 27.03.2024) ~до розгляду на "25" квітня 2024 р. о(об) 12:00. 10.04.2024 до суду від представниці АТ "Укртрансгаз" адвокатки Решитової Е.В надійшло клопотання (вх. № 9570) про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.04.2024 об 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Як зазначено вище, ухвалами суду від 28.03.2024 та 01.04.2024 ~відкладено розгляд справи та клопотань розпорядника майна про витребування доказів (вх.№4552 від 19.02.2024), про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 8147 від 26.03.2024) та клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за період з 01.10.2023 по 29.02.2024 (вх.№ 8226 від 27.03.2024) на "25" квітня 2024 р. о(об) 12:00, натомість представниця АТ "Укртрансгаз" адвокатка Решитова Е.В просить провести судове засідання 25.04.2024 в режимі відеоконференції, вказуючи невірний час, а саме -12:30. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання представниці АТ "Укртрансгаз" адвокатки Решитової Е.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9570 від 10.04.2024). Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання представниці АТ "Укртрансгаз" адвокатки Решитової Е.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 9570 від 10.04.2024). Ухвалу направити АТ "Укртрансгаз". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Головуючий суддя Суддя ~~~ Суддя ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~Аюпова Р.М. ~~~~~~~~Міньковський С.В.