Справа № 916/4707/23

УХВАЛА 15 квітня 2024 року м. Київ cправа № 916/4707/23 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Картере В.І. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі № 916/4707/23 за заявою кредитора ОСОБА_1 до боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Южне» Інституту кліматичного орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук» про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Южне» Інституту кліматичного орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук»; визнано грошові вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Южне» Інституту кліматичного орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук» в сумі 32 430,97 грн.; введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства «Дослідне господарство «Южне» Інституту кліматичного орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук». Розпорядником майна Державного підприємства «Дослідне господарство «Южне» Інституту кліматичного орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук» призначено арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича. Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Южне» Інституту кліматичного орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук», задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 у справі №916/4707/23, скасовано та ухвалено нове рішення. Відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Южне» Інституту кліматичного орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Дослідне господарство «Южне» Інституту кліматичного орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук» 40260,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 виправлено описку у абз.4 резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 по справі №916/4707/23 щодо зазначення стягнення судового збору, а саме: постановлено вважати вірним: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Дослідне господарство «Южне» Інституту кліматичного орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук» 40260, 00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.» До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами (надіслана 23.03.2024, що підтверджується конвертом Укрпошта) на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі №916/4707/23, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення; ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 залишити в силі. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. Крім того, судове рішення ухвалено з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою ОСОБА_1 . Верховний Суд звертає увагу, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі № 916/4707/23. 2.Призначити касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі №916/4707/23 до розгляду на 22 травня 2024 року о 10:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. 4.Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/4707/23. 5. Копію цієї ухвали надіслати Господарського суду Одеської області та Південно-Західному апеляційному господарському суду. 6.Повідомити учасників справи №916/4707/23 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду ([email protected]), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Васьковський О.В. Картере В.І.