Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
~~~~~~~~~~_________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" квітня 2024 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Справа № 924/1265/23
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи
за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області
до Приватного підприємства "ПАКТ", м. Кам`янець-Подільський
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства "ПАКТ", м. Кам`янець-Подільський.
Підсумкове засідання суду у справі ~призначено на 10:00 год. 25.04.2024 року.
17.04.2024 року через Електронний суд від арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича надійшло клопотання про участь в підсумковому засіданні у справі №924/1265/24, призначеному на 10:00 год. 25.04.2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
З огляду на зазначене, технічну можливість проведення підсумкового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Ляшка О.В. про проведення підсумкового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Ляшка О.В. від 17.04.2024 про участь у підсумковому засіданні 25.04.2024 о 10:00 год. по справі №924/1265/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Підсумкове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 25.04.2024 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
3. Підсумкове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС ~поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого - ~Ляшка О.В
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (17.04.2024) та оскарженню не підлягає.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.М. Яроцький