Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 591/3323/24

Суд
Зарічний районний суд м. Сум
Дата
24.04.2024
Суддя
Клименко А. Я.
Категорія
про виплату заробітної плати

Текст рішення

Справа № 591/3323/24 Провадження № 2/591/572/24 У Х В А Л А про відкриття провадження 24 квітня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,- ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Житлово-будівельного~кооперативу «Діамант»(місцезнаходження: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 261, код ЄДРПОУ 39516174), в якому просить стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу. Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України. Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України. Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст.ст. 84, 175, 184, 187, 274 ЦПК України, - УХВАЛИВ: Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 травня 2024 року о 11 год. 30 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи. ~ ~ ~ ~Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. ~ ~ ~ ~В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/ Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. СУДДЯ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~А.Я.КЛИМЕНКО

Інші документи цієї справи3

Справа № 591/3323/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 591/3323/24 — Ухвала — Кишеня