Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 591/3323/24

Суд
Зарічний районний суд м. Сум
Дата
08.05.2024
Суддя
Клименко А. Я.
Категорія
про виплату заробітної плати

Текст рішення

Справа №591/3323/24 Провадження № 2/591/572/24 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 08 травня 2024 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,- ВСТАНОВИВ: В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана цивільна справа. Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Машков К.Є. звернувся до суду з клопотанням, у якому просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно із ч. 1, 2, 6~ст. 212 ЦПК України~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді. На підставі викладеного та керуючись ст.212~ЦПК України, суд- УХВАЛИВ: Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Машков К.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. Забезпечити участь представника позивача позивача ОСОБА_1 - адвокат Машков Костянтина Євгеновича в судових засіданнях по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для цього необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді~«Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі. Попередити заявника, що відповідно до ч.4~ст. 212 ЦПК України~ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. СУДДЯ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~А.Я. КЛИМЕНКО

Інші документи цієї справи3

Справа № 591/3323/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 591/3323/24 — Ухвала — Кишеня