Справа № 533/56/24

24.04.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 533/56/24 Провадження № 1-кп/533/24/24 УХВАЛА про призначення судового розгляду 24 квітня 2024 року селище Козельщина Козельщинський районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4 , представника потерпілого АТ «Укртранснафта» - ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого - ОСОБА_8 , обвинуваченого - ОСОБА_9 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого - ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.07.2023 за № 12023170520000547, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, ВСТАНОВИВ: 15 січня 2024 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов АТ «Укртранснафта», розписка обвинувачених про отримання копій обвинувального акту, цивільного позову від 04.09.2023 з додатками та реєстру матеріалів досудового розслідування. У кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснює захисник - адвокат ОСОБА_7 . Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, 25.07.2023 звільнений з-під варти під заставу. Обвинуваченому ОСОБА_8 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, 25.07.2023 звільнений з-під варти під заставу. Обвинуваченому ОСОБА_9 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, 25.07.2023 звільнений з-під варти під заставу. Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, 25.07.2023 звільнений з-під варти під заставу. Обвинуваченому ОСОБА_10 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, 25.07.2023 звільнений з-під варти під заставу. Потерпілим у кримінальному провадженні є Акціонерне товариство «Укртранснафта», представник потерпілого - ОСОБА_5 . У судовому засіданні прокурор та представник потерпілого просили призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Захисниця ОСОБА_7 та обвинувачені заперечували проти призначення справи до судового розгляду, оскільки вважали обвинувачення неконкретним, через що неможливо визначити підсудність справи та, чи є Козельщинський районний суд Полтавської області судом встановленим законом. Суд, вислухавши думку учасників судового засідання встановив таке. Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Козельщинському районному суду Полтавської області, адже в обвинувальному акті наведені географічні координати (49°13'38.0"N 33°56'01.4"E) місця вчинення кримінального правопорушення, за версією сторони обвинувачення, які дозволять суду стверджувати, що кримінальне провадження підсудне Козельщинському районному суду Полтавської області у розумінні ч. 1 ст. 32 КПК України. Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Отже суд уважає, що вищезазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду. Також суд уважає, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь на обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 . Крім того, під час досудового розслідування представником потерпілого АТ «Укртранснафта» ОСОБА_5 заявлено цивільний позов від імені та в інтересах потерпілого, у якому він просив суд: - визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023170520000547 Акціонерне товариство «Укртранснафта» в особі представника ОСОБА_5 , довіреність № 312 від 30.12.2022; - стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь Акціонерного товариства «Укртранснафта» матеріальні збитки в сумі 264 582,32 грн на поточний рахунок АТ «Укртранснафта» за реквізитами: ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , п/р № НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк». Прокурор не заперечував проти прийняття цивільного позову до спільного розгляду з матеріалами кримінального провадження. Представник потерпілого та цивільного позивача цивільний позов підтримав та просив призначити його до розгляду у рамках кримінального провадження. Захисниця ОСОБА_7 та обвинувачені заперечували проти спільного розгляду цивільного позову разом з матеріалами кримінального провадження. Уважали, що такий позов є безпідставним, діями обвинувачених будь-яка шкода не завдана, а кримінальні правопорушення, у вчиненні яких звинувачуються обвинувачені не містять матеріального складу. Здійснюючи перевірку цивільного позову потерпілого суд дійшов таких висновків. Згідно зі ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Частиною 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. У відповідності до норм ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. На думку суду, позовна заява потерпілого Акціонерного товариства «Укртранснафта» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, подана у строки, встановлені КПК України, та підлягає розгляду у рамках кримінального провадження за правилами, встановленими КПК України. Доводи захисниці, підтримані обвинуваченими, суд відхиляє, оскільки відсутність чи недоведеність матеріальної шкоди, а так само і самого факту правопорушення, є підставою для відмови у задоволенні цивільного позову за результатами судового розгляду справи, а не у відмові у прийнятті позову до розгляду, адже на стадії підготовчого провадження суд позбавлений можливості досліджувати ті питання, на які покликалася захисниця. На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 314-317 КПК України суд ПОСТАНОВИВ: Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, на 20 травня 2024 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15. Визначити резервну дату наступного судового засідання - 27.05.2024 о 14.00 годині. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням позовну заяву (цивільний позов) Акціонерного товариства «Укртранснафта» про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь Акціонерного товариства «Укртранснафта» матеріальних збитків у сумі 264 582,32 грн. Визнати у кримінальному провадженні: - цивільним позивачем - потерпілого Акціонерне товариство «Укртранснафта». - цивільними відповідачами - обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Установити цивільним відповідачам (обвинуваченим) строк для подання відзиву на позовну заяву - до початку судового розгляду. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Установити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу. Установити цивільним відповідачам (обвинуваченим) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Доручити Кременчуцькому районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти та подати суду у строк до 17 травня 2024 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Копію ухвали вручити особам, які приймають участь у справі. Копію ухвали надіслати Кременчуцькому районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для виконання. Здійснити судовий виклик у судове засідання учасників провадження. Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1