Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/247/23

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
16.04.2024
Суддя
Білоусов С. М.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА ~16.04.2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/247/23 Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Щербатюк А.Ю., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 03351912 про визнання кредиторських вимог по справі № 917/247/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест", вул. Ковпака, 39, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 425655567 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ", вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007, ~код ЄДРПОУ ~43852025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест" у сумі 5 055 096,80 грн., яка складається з наступного: грошові вимоги за договором поставки № 50/10-2020 від 20 жовтня 2020 року у загальному розмірі - 4 967 956,80 грн.; витрати зі сплати судового збору в розмірі - 26 840,00 грн. за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи; витрати з авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі - 60 300,00 грн. при відкритті провадження у справі про банкрутство; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича (свідоцтво № 1974 від 19.10.2020 року, адреса: 36021, м. Полтава, вул. М.Грушевського, 10). 11.07.2023 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" № 061/006118 від 04.07.2023 року (вх. № 1327) про визнання кредиторських вимог, а саме 104 934,72 грн вартості перевищення замовленої потужності, 2 481,00 грн судового збору за подання зустрічної позовної заяви та 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви кредитора, всього 112 783,72 грн. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.07.2023 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання кредиторських вимог до повернення матеріалів справи 917/247/23 із суду апеляційної інстанції ~до місцевого господарського суду Полтавської області. 26.09.2023 року матеріали справи № 917/247/23 повернулися до господарського суду Полтавської області. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.10.2023 року прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" та призначено попереднє засідання господарського суду на 07.11.2023 року на 10:20. Засідання суду в цей день не відбулося, оскільки, ухвалою Верховного Суду від 25.09.2023 року матеріали справи № 917/247/23 було витребувано з господарського суду Полтавської області. 14.12.2023 року матеріали справи № 917/247/23 повернулися до господарського суду Полтавської області. Ухвалою суду від 20.12.2023 року призначено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про грошові вимоги у справі про банкрутство на 30.01.2024 року на 10:00. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.01.2024 року відкладено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про грошові вимоги у справі про банкрутство боржника на 26.03.2024 року на 10:50. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.03.2024 року відкладено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" ~про грошові вимоги у справі про банкрутство боржника на 16.04.2024 року на 11:00 та зобов`язано боржника надати відзив на заяву кредитора. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" надало до суду відзив на заяву про грошові вимоги до боржника ~№ 16 від 09.04.2024 року, з якого вбачається, що товариство вимоги також не визнає до винесення рішення у справі № 917/1458/22. Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" з грошовими вимогами до боржника та дослідивши докази, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про часткове визнання вимог кредитора з огляду на наступне. Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Частиною 4 ст. 45 КУзПБ передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. В матеріалах справи наявний відзив розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича на заяву про грошові вимоги до боржника ~~~~~~№ 301-01/23 від 25.01.2024 року, в якому ним не визнано вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до винесення рішення у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 917/1458/22. Крім того, з поданого боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" відзиву на заяву про грошові вимоги до боржника ~№ 16 від 09.04.2024 року вбачається, що товариство вимоги також не визнає до винесення рішення у справі № 917/1458/22. Як вбачається з матеріалів справи рішенням господарського суду Полтавської області від 11.04.2024 року у справі № 917/247/23(917/1458/22) відмовлено у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ". Зустрічний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" про стягнення 104 934,72 грн вартості перевищення замовленої потужності залишено без розгляду. А тому, суд розглянувши матеріали заяви кредитора - Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", встановив наступне. 08.07.2021 р. між АТ "Полтавагаз" та ТОВ "КУА ЕВМ" укладено № 2389 Р договір розподілу природного газу. Заявою - приєднання № 2389 Р до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) визначено величину річної замовленої потужності ТОВ "КУА ЕВМ" у розмірі 36.000м3 на 2021р. та 36.000 м3 на 2022 р. Заявником до заяви подано наступні докази: копії виписки з ЄДР, витягу зі статуту, заяви-приєднання до договору на розподіл № 2389 Р від 08.07.2021 р., договору на розподіл № 2389 Р від 08.07.2021 р., Акту № 24.06/Л1 від 24.06.2022 р., Акту № 29.06/ЯЛ1 від 29.06.2022 р., Акту № 30.06/ЗФЛ від 30.06.2022 р., Довідки № 13-Т3/І0132 від 04.07.2022 р., Акту про порушення № 4.07 ЯЛО/1 від 04.07.2022 р.; витягу з протоколу засідання комісії з розгляду актів правопорушення № 20/22 від 05.07.2022 р., Акту-перерахунку № 1 від 05.07.2022 р., рахунку-акту №У0000000083 від 30.06.2022 року з доказами його направлення, перерахунку вартості перевищення замовленої потужності ~за лютий-вересень 2022 року, акту звірки № 1263 та Постанови НКРЕ КП та доказів їх направлення. Як вбачається з вищевказаних документів, що 24.06.2022 року комісією в складі представників Полтавського УЕГС АТ "Полтавагаз" інженера ДОСГ СОРПГ та ОС Лісової Л.В. та представника споживача, відповідального за газове господарство ТОВ "КУА ЕВМ" Бідного О.Г. проведено контрольний огляд ВОГ (вузла обліку газу) та систем газопостачання, перевірено цілісність пломбуючих засобів, архів аварійних ситуацій. За результатами вказаної перевірки зафіксовано показники лічильника газу GMS-G-100-80 № 07092 0080981 м3, показники обчислювача об`єму газу Універсал-02 № 11585 82911 м3; виявлено розбіжність показів між лічильником та обчислювачем, що викликало сумнів щодо достовірності обчислення спожитих об`ємів газу. У відповідності до розділу ІІ п. 15 "Порядку проведення повірки законодавчо-регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та оформлення її результатів", затвердженого наказом № 193 від 08.02.2016 року Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, лічильник газу GMS-G-100-80 № 07092 та обчислювач об`єму газу Універсал-02 № 11585 підлягають проведенню позачергової держповірки. АТ "Полтавагаз" запропоновано провести повірку в лабораторії підприємства 29.06.2022 р. з 9:00 години за адресою м. Полтава, вул. Козака 2а, про що складено відповідний Акт обстеження № 24.06/Л1 від 24 червня 2022 року. Суд також встановив, що 29.06.2022 р. комісією в складі представників Полтавського УЕГС АТ "Полтавагаз" начальника ДОСГ СОРПГ та ОС В. Яненка, провідного інженера ДОСГ СОРПГ та ОС Ю. Лебедя складено акт № 29.06./ЯЛ1 про те, що здійснено виїзд на об`єкт ТОВ "КУА ЕВМ" за адресою м. Полтава, вул. Ковпака, 37 з метою зняття на позачергову державну повірку лічильника газу GMS G-100-80 № 070920 згідно акту № 24.06/Л1 від 24.06.2022 р. АТ "Полтавагаз" зазначає, що на об`єкті відповідальної особи представника споживача ТОВ "КУА ЕВМ" на місці не було. У телефонному режимі було досягнута домовленість про зняття на позачергову державну повірку вищевказаного ЗВТ (засобу вимірювальної техніки) на 30.06.2022 р. та її проведення 04.07.2022 р. Як вбачається з Акту № 30.06./3ФЛ від 30.06.2022 року у зв`язку з виявленням розбіжностей між показниками лічильника та коректором відповідно до акту № 24.06/Л1 від 24.06.2022 р., комісією у складі представників Полтавського УЕГС АТ "Полтавагаз" інженера ДОСГ СОРПГ та ОС Лебідя Ю.В. та Федоренко О.А., представника споживача Бідного О.Г. на підприємстві ТОВ "КУА ЕВМ", що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Ковпака, 37, розпломбовано лічильник газу GMS-G-100-80 № 07092, корпус коректора, встановлена та опломбована глушка за номером R 35433718. Лічильник поміщено в пакет та опломбовано пломбою R 35433728. 30.06.2022 р. АТ "Полтавагаз" виконало розрахунок вартості перевищення замовленої потужності ТОВ "КУА ЕВМ" згідно умов п. 6.5 договору розподілу природного газу у сумі 115 428,19 грн. та надіслало його разом із рахунком № У0000000083 від 30.06.2022 р. листом з описом вкладення на адресу ТОВ "КУА ЕВМ". За результатами повірки ДП Полтавським регіональним науково-технічним центром стандартизації, метрології та сертифікації складено довідку ~~№ 13-Т3/10132 від 04 липня 2022 року, згідно якої лічильник газу GMS-G-100-80-1.0-У2-НЧ № 07092 засіб вимірювальної техніки не відповідає вимогам ДСТУ 9034:2020, ~~~є непридатним: п.11.2 лічильник є нероботоздатним. 04.07.2022 року начальником ДОСГ СОРПГ та ОС Яненко В.П. посвідчення № 383, провідним інженером ДОСГ СОРПГ та ОС Лебідь Ю.В. посвідчення № 357, заступником начальника служби ПРПП ЛГ Олефіром В.І. посвідчення № 2987 в присутності представника споживача ~ТОВ "КУА ЕВМ" Бідного О.Г. складено акт про порушення № 4.07 ЯЛО/1, яким встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме розділу ХІ глави 2. п. 3 п.п 1 - робота комерційного ВОГ чи його складових частин в позаштатному режимі внаслідок чого витрати природного газу комерційний ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. За виявленими порушеннями споживачу необхідно з`явитися на засідання комісії з розгляду даного акту 05.07.2022 року за адресою м. Полтава, вул. Козака, 2а. 05.07.2022 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу, розглянуто акт про порушення № 4.07.ЯЛО/1 від 04.07.2022 р споживача, що не є побутовим ТОВ "КУА ЕВМ" м. Полтава, вул. Ковпака, 37. Комісією встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем Розділ ХІ, глава 2, пункт 3, п.п. 1 робота комерційного ВОГ в позаштатному режимі, внаслідок чого витрати природного газу не обліковується або обліковуються некоректно. Прийнято рішення акт про порушення № 4.07 ЯЛО/1 від 04.07.2022 р. задовольнити, скласти акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості згідно п. 4 гл. 4 розділу ХІ Кодексу ГРМ. Витяг з протоколу засідання комісії № 20/22 від 05.07.2022 року додано до заяви кредитора. Згідно акту-перерахунку № 1 від 05.07.2022 р. комісія в складі представників: начальника дільниці по обслуговуванню суб`єктів господарювання служби обліку розподілу природного газу та обслуговування споживачів Полтавського УЕГС Яненко В.П., провідного інженера дільниці по обслуговуванню суб`єктів господарювання служби обліку розподілу природного газу та обслуговування споживачів Лебідь Ю.В., директора ТОВ Компанії з управління активами "ЕВМ" Сидоренко В.М., відповідального за газове господарство ТОВ "Компанії з управління активами "ЕВМ" Бідного О.Г. склали акт про те, що на об`єкті ТОВ "Компанії з управління активами "ЕВМ" згідно акту 24.06Л1 від 24.06.2022 р та довідки про непридатність засобу вимірювальної техніки № 13-Т3/10132 від 04.07.2022 р. лічильник газу GMS-G-100-80-1.0-У2-НЧ заводський 070920 визнано непридатним, лічильник не відповідає вимогам ДСТУ 9034:2020, а саме є нероботоздатним. Виконано розрахунок об`єму спожитого природного газу згідно пп. 1 п. 4 гл. 4 розділу ХІ Кодексу ГРМ. 01.11.2022 р. відповідно до Постанови НКРЕ КП № 1371 від 01.11.2022 р. "Про застосування коефіцієнтів за перевищення річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача природного газу в період дії ~воєнного стану у 2022 р.", АТ "Полтавагаз" виконало перерахунок вартості перевищення замовленої потужності за лютий-вересень 2022 р. ТОВ "КУА ЕВМ", зменшивши її на 10 493,47 грн., яка в результаті складає 104 934,72 грн. та надіслало його разом із актом звірки № 1263 та копією постанови листом з описом вкладення на адресу ТОВ "КУА ЕВМ". Однак, ТОВ "КУА ЕВМ" оплату не здійснив. А тому, суд визнає вимоги кредитора на суму 104 934,72 грн., як такі, які підтверджені належними і допустимими доказами та є обґрунтованими. Щодо вимоги заявника в сумі 2 481,00 грн за подання зустрічного позову у справі ~~~~~~~~~№ 917/1458/22 суд зазначає наступне. Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.04.2024 року у справі № 917/247/23(917/1458/22) відмовлено у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ". Зустрічний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" про стягнення 104 934,72 грн вартості перевищення замовленої потужності залишено без розгляду. Згідно п. 1 та 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Враховуючи зазначену норму, суд відхиляє вимогу заявника в розмірі 2 481,00 грн за подання зустрічного позову у справі № 917/1458/22. Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 2) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою. При поданні заяви заявником сплачено 5 368,00 грн судового збору, відтак до визнання підлягають вимоги в розмірі 5 368,00 грн витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга). Частиною 2 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом. Отже, грошові вимоги кредитора - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на загальну суму 110 302,72 грн. належить розподілити по чергам задоволення відповідно до вимог ст. 64 КУзПБ. Окремо, суд відзначає, положення частини 4 статті 45 КУзПБ, якими встановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Відтак, вказані вимоги є вимогами конкурсного кредитора який не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" ~про грошові вимоги у справі про банкрутство боржника задовольнити частково. 2. Визнати грошові вимоги кредитора - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 03351912) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" (вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007, ~код ЄДРПОУ ~43852025) на загальну суму ~~~~~~~110 302,72 грн., а саме: 5 368,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора; 104 934,72 грн. - заборгованість. 3. В частині визнання вимоги в сумі 2 481,00 грн судового збору за подання зустрічної позовної заяви ~- відхилити. 4. Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства. 5. Ухвалу направити заявнику, боржнику та розпоряднику майном - Сердюку Віктору Володимировичу. 6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України. Ухвалу складено та підписано 23.04.2024 року. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Білоусов С. М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/247/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/247/23 — Ухвала — Кишеня