Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/247/23

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
23.12.2025
Суддя
Білоусов С. М.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА 23.12.2025 року Справа № 917/247/23 Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" (вул. Соборності, 76, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 42565530) від 04.12.2025 року (вх. № 15673) про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів по справі № 917/247/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест", вул. Ковпака, 39, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 425655567 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ", вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 43852025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест" у сумі 5 055 096,80 грн., яка складається з наступного: грошові вимоги за договором поставки № 50/10-2020 від 20 жовтня 2020 року у загальному розмірі - 4 967 956,80 грн.; витрати зі сплати судового збору в розмірі - 26 840,00 грн. за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи; витрати з авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі - 60 300,00 грн. при відкритті провадження у справі про банкрутство; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича (свідоцтво № 1974 від 19.10.2020 року, адреса: 36021, м. Полтава, вул. М.Грушевського, 10). 05.04.2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" № 7 від 03.04.2023 року (вх. № 576/23), у якій заявник просить суд: - визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 4 537 940,40 грн. та включити їх до вимог реєстру кредиторів; - визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 5 368,00 грн. (витрати на оплату судового збору) та включити їх до вимог реєстру кредиторів. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.03.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" про грошові вимоги у справі про банкрутство боржника задоволено та визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" (вул. Соборності, 76, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 42565530) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" (вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 43852025) на загальну суму 4 543 308,40 грн., яку належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 5 368,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 4 537 940,40 грн. - заборгованість за укладеним договором у четверту чергу. 04.12.2025 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" за вх. № 15673 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів по справі № 917/247/23. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.12.2025 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" про відмову від кредиторських вимог та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2025 року на 11:45. Дослідивши матеріали справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" про відмову від кредиторських вимог та про виключення їх з реєстру вимог кредиторів у справі № 917/247/23, суд дійшов висновку про задоволення цієї заяви з огляду на наступне. У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" відмовляється від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" у розмірі, визначеному ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.03.2024 у справі № 917/247/23, та просить суд виключити такі вимоги з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ". Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є зокрема диспозитивність. Даний принцип покладає на суд обов`язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі, та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Формування змісту й обсягу вимог є диспозитивним правом позивача. Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно в межах заявлених ними вимог і наданих доказів. Звернення кредитора до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство по суті є реалізацією кредитором права на судовий захист власних майнових прав за відсутності належного виконання грошового зобов`язання боржником. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд зазначає, що кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 КУзПБ, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі) (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 квітня 2023 року у справі № 5002-17/1718-2011). Згідно з п. 1 Розділу І Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 2778/5 від 17.08.2020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2020 за № 793/35076 вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) та вимоги до форми реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до реєстру на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Згідно з п. 1 Розділу ІІІ Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), арбітражний керуючий починає ведення реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо). У випадку погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі Примітки відповідного запису реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постові Касаційного господарського суду від 09.07.2020 у справі № 910/26972/14 саме на арбітражного керуючого покладений обов`язок з внесення змін до реєстру та виключення кредиторських (грошових) вимог зі складу реєстру вимог кредиторів, тобто суд не має повноважень втручатись в діяльність арбітражного керуючого і вести реєстр кредиторських вимог. Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" за вх. № 15673 від 04.12.2025, про відмову від кредиторських вимог та виключення їх з реєстру вимог кредиторів у справі № 917/247/23. Керуючись ст. ст. 1, 2, 6 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 3 ст. 2, п. 1 ч. 2 ст. 46, ст. 191, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" за вх. № 15673 від 04.12.2025 року про відмову від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" та про виключення їх з реєстру вимог кредиторів у справі № 917/247/23 - задовольнити. 2. Виключити з реєстру вимог кредиторів у справі № 917/247/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" на загальну суму 4 543 308,40 грн., яку належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 5 368,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 4 537 940,40 грн. - заборгованість за укладеним договором у четверту чергу. 3. Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. 4. Ухвалу направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна - арбітражному керуючому Авраменку І.М. Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство. Ухвалу складено та підписано 23.12.2025 року. Суддя Білоусов С. М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/247/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».