Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 1522/29072/12

Суд
Одеський апеляційний суд
Дата
01.05.2024
Суддя
Стахова Н. В.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/5225/24 Справа № 1522/29072/12 Головуючий у першій інстанції Нікітіна С.Й. Доповідач Стахова Н. В. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 01.05.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса ~ ~ ~ ~Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Стахова Н.В., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеса від 06 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Південного регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» Одеське регіональне управління про визнання недійсними договорів, встановив: Заочним рішенням ~Приморського районного суду м. Одеса від 06 березня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Південного регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Одеське РУ про визнання недійсним договорів задоволено в повному обсязі. Не погодившись з вказаним рішенням суду АТ «УкрСиббанк» звернулося~з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України. Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Оскільки, апеляційна скарга АТ «УкрСиббанк» надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги відповідно до вимог~ст. 356 ЦПК України, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи. Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд ухвалив: Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеса від 06 березня 2013 року - залишити без руху. Витребувати з Приморського районного суду м. Одеса матеріали цивільної справи № 1522/29072/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Південного регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» Одеське регіональне управління про визнання недійсними договорів. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ Н.В. Стахова

Інші документи цієї справи12

Справа № 1522/29072/12 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 1522/29072/12 — Ухвала — Кишеня