Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1232/22

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
01.05.2024
Суддя
Крейбух О.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "01" травня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 906/1232/22 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області (про відсторонення арбітражного керуючого) від 02.04.2024, повну ухвалу складено 03.04.2024, у справі № 906/1232/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.04.2024 у справі № 906/1232/22 заяву арбітражного керуючого Григор`єва В.В. від 29.03.2024 про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Григор`єва В.В. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік". 12.04.2024, згідно з поштовим штемпелем, Арбітражний керуючий Григор`єв Валерій Васильович, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до ~Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у паперовій формі, ~в якій скаржник просить ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.04.2024 у справі № 906/1232/22 скасувати. 16.04.2024 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у Господарського суду Житомирської області витребувано матеріали справи № 906/1232/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік". 29.04.2024 до суду надійшли матеріали оскарження ухвали від 02.04.2024 у справі № 906/1232/22. Апеляційна скарга Арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 906/1232/22 до розгляду з повідомленням учасників справи. Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.04.2024 у справі № 906/1232/22. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" червня 2024 р. о 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань ~№ ~3. 3. Учаникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою. 5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. ~ 7. Ухвалу направити учасникам справи. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1232/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».