Текст рішення
УХВАЛА
02 травня 2024 року
м. Київ
cправа № 904/1273/23
Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бенедисюк I.М., Вронська Г.О., Дроботова Т.Б., Малашенкова Т.М., Чумак Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (далі - ТОВ "Суффле Агро Україна")
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (далі - СТОВ "Райагрохім")
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В:
1. Верховний Суд ухвалою від 08.08.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою СТОВ "Райагрохім" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023, призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.09.2023.
2. Верховний Суд ухвалою від 06.09.2023 передав справу №904/1273/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
3. Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалою від 15.09.2023 прийняв до розгляду справу №904/1273/23 та зупинив у ній провадження до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №454/1883/22.
4. 15.04.2024 через систему Електронний суд надійшло клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" про поновлення провадження у справі.
5. Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
6. Відповідно до ст.230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
7. 10.04.2024 Велика Палата Верховний Суд ухвалив постанову у справі №454/1883/22 (забезпечено надання загального доступу 22.04.2024).
8. Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №904/1273/23, Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду на підставі ч.1 ст.230 ГПК вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про поновлення провадження у справі №904/1273/23.
2. Поновити касаційне провадження у справі №904/1273/23 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім".
3. Призначити до розгляду справу №904/1273/23 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023 на 07 червня 2024 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №203.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді І. Бенедисюк
Г. Вронська
Т. Дроботова
Т. Малашенкова
Ю. Чумак