Справа № 922/836/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про відкриття провадження у справі про ~банкрутство (підготовче засідання) "06" травня 2024 р. м. Харків Справа № 922/836/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю. розглянувши заяву ~Приватне підприємство "Гранд Кристалл" ~~ про визнання банкрутом ~Приватне підприємство "Гранд Кристалл" , код ЄДРПОУ 37578878 за участю представників: арбітражного керуючого - Шуба В.І. заявника - Шинкарчук А.В. (ордер АХ №1186456 від 05.05.2024) ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Гранд Кристалл" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Гранд Кристалл". Ухвалою суду від 20.03.2024 (суддя Яризько В.О.) заяву ПП "Гранд Кристалл" було залишено без руху та встановлено заявнику 5-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків заяви. Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду №43/2024 від 01.04.2024 проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку зі звільненням судді Яризька В.О. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024, для розгляду справи № 922/836/24 визначено суддю Прохорова С.А. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною чотирнадцятою статті 32 ГПК України У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що на момент передачі заяви вх. №922/836/24 заяву не прийнято до розгляду, у зв`язку з виявленими судом недоліками. На усунення вказаних недоліків заявнику було встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 20.03.2024. 16.04.2024 ПП "Гранд Кристал" було усунуто недоліки його заяви про визнання банкрутом. Також, в своїй заяві про усунення недоліків ПП "Гранд Кристал" просило поновити йому строк на їх усунення. Ухвалою суду від 22.04.2024 було прийнято заяву Приватного підприємства "Гранд Кристалл" про відкриття провадження у справі про ~банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "06" травня 2024 р. Представник ПП "Гранд Кристал" в підготовчому засіданні підтримав заяву та просив відкрити провадження у справі про ~~банкрутство. Також заявником подані додаткові пояснення в обґрунтування його заяви про відкриття провадження у справі про ~~банкрутство. Арбітражний керуючий, який був присутній в підготовчому засіданні підтримав свою згоду на участь у справі. Розглянувши та перевіривши у порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши всебічну та повну оцінку поданих суду доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та вислухавши пояснення представника заявника, суд зазначає наступне. Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом. При цьому грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви. Порядок відкриття провадження у справі про банкрутство визначений статтею 39 КУзПБ. Згідно з ч. 2~ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор. Відповідно до ч. 1~ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства,~~перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. Відповідно до ч. 6~ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства~визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом. Рішенням засновника ПП Гранд Кристалл від 21.02.2024р., враховуючи незадовільний фінансовий стан підприємства, на виконання вимог ч. 6~ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства~вирішено звернутися до господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП Гранд Кристалл. Підставою для звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство є неможливість ПП Гранд Кристалл виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами на загальну суму 15399444,62грн. Згідно даних інвентаризації від 19.02.2024р. ПП Гранд Кристалл має дебіторську заборгованість в загальній сумі 6004031,58грн. Згідно даних інвентаризації від 19.02.2024р. у ПП Гранд Кристалл наявні активи(необоротні активи, запаси та грошові кошти) загальною балансовою вартістю 5395413,22грн. Загальна балансова вартість активів ПП Гранд Кристалл, які можуть бути направлені на погашення вимог кредиторів, станом на 19.02.2024р., становить 11168588,80 грн. Як вбачається з наданої боржником до суду інформації, загальна сума кредиторської заборгованості ПП Гранд Кристалл складає 15399444,62грн., тоді як активів боржника недостатньо для погашення заборгованості. Отже, у боржника є в наявності загроза його неплатоспроможності, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. Крім того, в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 6~ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства. Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає можливим її задовольнити та відкрити провадження у справі про банкрутство ПП Гранд Кристалл. Згідно з ч. 8~ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства~в~~ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати. Відповідно до статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. Відповідно до п. п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи. В свою чергу, в подальшому, Розділ "Прикінцеві та перехідні положення" було доповнено пунктом 1-6 згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023, згідно абзацу 7 якого установлено, що під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року~№ 64/2022~"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року~№ 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд , відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладеного угоду. Таким чином, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник може реалізувати своє право на відкриття справи про банкрутство без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду саме шляхом укладення угоди з певним арбітражним керуючим, що виключає призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією шляхом визначення господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України шляхом застосування автоматизованої системи. Як встановлено та зазначено вище, заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №467 від 15.03.2013, надано до суду договір №01/02-24 від 10.03.2024 р. укладений між боржником та арбітражним керуючим Шубою Володимиром Івановичем, а також подано заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі у зв`язку з чим запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється. Частиною 3~ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства~передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб. Судом встановлено, що від арбітражного керуючого Шуби В.І. у справі надійшла заява про участь у справі. Відомостей про те, що арбітражний керуючий Шуба В.І. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті. Таким чином, суд вважає можливим призначити арбітражного керуючого Шубу В.І. розпорядником майна ПП Гранд Кристалл у справі №922/313/20. При цьому, за приписами~ч. 1~ст. 30~~Кодексу України з процедур банкрутства~арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Відповідно до ч. 2~ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства~розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. У зв`язку з викладеним вище, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шубі В.І. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, джерелом оплати встановити кошти, авансовані боржником~на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області. Оплата послуг арбітражного керуючого за кожен наступний місяць виконання повноважень проводиться Виконавцем у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць, шляхом перерахування коштів на рахунок Виконавця, заначений нижче, вподовж 5 днів після закінчення місяця. Остаточний розрахунок має бути здійснений впродовж 10 днів з дати ухвалення судом Ухвали про припинення повноважень розпорядника майна ПП «Гранд Кристал». Також, в судовому засіданні 06.05.2024р. від боржника надійшло клопотання про проведення аудиту на підприємстві з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи про банкрутство ПП «Гранд Кристалл» та підтвердження достовірності бухгалтерської та фінансової звітності. Частиною 10~ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства~господарський суд в ухвалі про відкриття провадження у справі може зобов`язати боржника провести аудит. Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 11, 16, 28, 36, 39, 41, 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, - ~ УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватне підприємство "Гранд Кристалл", код ЄДРПОУ 37578878. 2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. 3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. 4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №467 від 15.03.2013 року) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Приватне підприємство "Гранд Кристалл" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду. 5. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Гранд Кристалл". 6. Встановити розпоряднику майна строк до 20.06.2024 для: - подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника; - проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані; - звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном та доказів на підтвердження проведеної розпорядником роботи та обставин, викладених у звіті. ~ 7. Зобов`язати боржника у строк до 17.06.2024 провести аудит своєї фінансово-господарської діяльності; аудиторський висновок надати суду та розпоряднику майна. 8. Призначити попереднє засідання суду на "24" червня 2024 р. о(б) 11:40 год. , яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110. Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати: ПП "Гранд Кристалл" через особистий кабінет в системі "Електронний суд" арбітражному керуючому Шубі В.І. через особистий кабінет в системі "Електронний суд" Департаменту реєстрації Харківської міської ради: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4 Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції : 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 46, 4-й поверх. ГУ ДПС у Харківській області: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46 Жовтневий районий суд м. Харкова: вулиця Полтавський Шлях, 45, Харків, Харківська область, 61000 державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002) Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 06.05.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Ухвалу підписано 07.05.2024. Суддя ~~~~~~~~ ~~~~~Прохоров С.А.