Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13 травня 2024 р. Справа № 902/383/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул.Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, Полтавська обл., 36014, код ЄДРПОУ 42044752)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (Хмельницьке шосе, 13, кім. 219, м. Вінниця, 21036; код ЄДРПОУ 34455332)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
05.04.2024 року до суду надійшла заява ТОВ "Санрайс Логистикс" до ТОВ "Мего ЛТД" про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою від 09.04.2024 року (з урахування ухвали про виправлення описки від 15.04.2024 року) прийнято заяву ТОВ "Санрайс Логистикс" до ТОВ "Мего ЛТД" про відкриття провадження у справі про банкрутство, до розгляду. Призначено підготовче засідання на 17.06.2024 року.
07.05.2024 року до суду від ПП "Глорія-В" надійшла заява б/н та б/д (вх.№ 01-36/462/24) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі: 2 771 233,46 грн. - заборгованості, також 41 568,50 грн. - витрат на сплату судового збору, 31 524,64 - витрати на проведення експертизи, 11 010,00 грн., 3 000,00 грн. - витрат на правову допомогу за подання кредиторської заяви, а також 6 056,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви у справі № 902/383/24.
07.05.2024 року до суду від ТОВ "Глорія-В" надійшла заява б/н та б/д (вх.№ 01-36/463/24) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 178 717,13 грн. - заборгованості, а також 6 056,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви у справі № 902/383/24.
07.05.2024 року до суду від ПП "Глорія-ВЛ" надійшла заява б/н та б/д (вх.№ 01-36/464/24) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі: 4 850,00 грн. - заборгованості, а також 6 056,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви у справі № 902/383/24.
07.05.2024 року до суду від представника ПП "Глорія-ВЛ" надійшла заява б/н та б/д (вх.№ 01-36/468/24) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 373 536,00 грн. у справі № 902/383/24.
09.05.2024 року до суду від представника ПП "Глорія-В" надійшла заява б/н від 09.05.2024 року (вх.№ 01-36/476/24) про відкликання заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24.
09.05.2024 року до суду від представника ТОВ "Глорія-В" надійшла заява б/н від 09.05.2024 року (вх.№ 01-36/475/24) про відкликання заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24.
09.05.2024 року до суду від представника ПП "Глорія-ВЛ" надійшла заява б/н від 09.05.2024 року (вх.№ 01-36/474/24) про відкликання заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24.
09.05.2024 року до суду від представника ПП "Глорія-ВЛ" надійшла заява б/н від 09.05.2024 року (вх.№ 01-36/477/24) про відкликання заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24.
Суд, розглянувши заяви представника: ПП "Глорія-В" б/н від 09.05.2024 року (вх.№ 01-36/476/24), ТОВ "Глорія-В" б/н від 09.05.2024 року (вх.№ 01-36/475/24), ПП "Глорія-ВЛ" б/н від 09.05.2024 року (вх.№ 01-36/474/24), ПП "Глорія-ВЛ" б/н від 09.05.2024 року (вх.№ 01-36/477/24) про відкликання заяв про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24, дійшов наступного висновку з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУ з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Частиною 10 ст. 11 ГПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Враховуючи, що в Кодексі України з процедур банкрутства не визначений порядок відкликання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про необхідність застосування у цьому випадку положень п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Так, згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).
Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, зважаючи на те, що на даний час провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД" не відкрито та, відповідно, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі не здійснено, а зазначені вище заяви кредиторів не були призначені судом до розгляду, суд вважає за можливе задоволити заяви представника ПП "Глорія-В" б/н від 09.05.2024 року (вх.№ 01-36/476/24), ТОВ "Глорія-В" б/н від 09.05.2024 року (вх.№ 01-36/475/24), ПП "Глорія-ВЛ" б/н від 09.05.2024 року (вх.№ 01-36/474/24), ПП "Глорія-ВЛ" б/н від 09.05.2024 року (вх.№ 01-36/477/24) про відкликання заяв ПП "Глорія-В" б/н та б/д (вх.№ 01-36/462/24), ТОВ "Глорія-В" б/н та б/д (вх.№ 01-36/463/24), ПП "Глорія-ВЛ" б/н та б/д (вх.№ 01-36/464/24) та ПП "Глорія-ВЛ" б/н та б/д (вх.№ 01-36/468/24) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24 та повернути вказані кредиторські заяви та додані до них документи заявникам.
Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 45 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 174 (п. 3 ч. 5), 232, 234-236, 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Задоволити заяви представника ПП "Глорія-В" б/н від 09.05.2024 року (вх.№01-36/476/24), ТОВ "Глорія-В" б/н від 09.05.2024 року (вх.№ 01-36/475/24), ПП "Глорія-ВЛ" б/н від 09.05.2024 року (вх.№ 01-36/474/24), ПП "Глорія-ВЛ" б/н від 09.05.2024 року (вх.№ 01-36/477/24) про відкликання заяв про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24.
2. Повернути ПП "Глорія-В" заяву б/н та б/д (вх.№ 01-36/462/24) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі: 2 771 233,46 грн. - заборгованості, також 41 568,50 грн. - витрат на сплату судового збору, 31 524,64 - витрати на проведення експертизи, 11 010,00 грн., 3 000,00 грн. - витрат на правову допомогу за подання кредиторської заяви, а також 6 056,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви у справі № 902/383/24 - на 3-х аркушах разом з додатками на 7-ми аркушах (в т.р. копія платіжної інструкції № 1870 від 23.04.2024 року про сплату судового збору в сумі 6 056,00 грн.).
3. Повернути ТОВ "Глорія-В" заяву б/н та б/д (вх.№ 01-36/463/24) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 178 717,13 грн. - заборгованості, а також 6 056,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви у справі № 902/383/24 - на 3-х аркушах разом з додатками на 6-ти аркушах (в т.р. копія платіжної інструкції № 4675 від 23.04.2024 року про сплату судового збору в сумі 6 056,00 грн.).
4. Повернути ПП "Глорія-ВЛ" заяву б/н та б/д (вх.№ 01-36/464/24) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі: 4 850,00 грн. - заборгованості, а також 6 056,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви у справі № 902/383/24 - на 3-х аркушах разом з додатками на 6-ти аркушах (в т.р. платіжна інструкція № 647 від 23.04.2024 року про сплату судового збору в сумі 6 056,00 грн.).
5. Повернути ПП "Глорія-ВЛ" заяву б/н та б/д (вх.№ 01-36/468/24) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 373 536,00 грн. у справі № 902/383/24 - на 1-му аркуші разом з додатками на 71-му аркуші.
6. Копії: заяв б/н та б/д (вх.№ 01-36/462/24), б/н та б/д (вх.№ 01-36/463/24), б/н та б/д (вх.№ 01-36/464/24), б/н та б/д (вх.№ 01-36/468/24) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24; платіжних інструкцій: № 1870 від 23.04.2024 року, № 4675 від 23.04.2024 року, № 647 від 23.04.2024 року - долучити до примірника ухвали, що залишається в матеріалах справи № 902/383/24.
7. Копію ухвали разом з матеріалами заяв надіслати рекомендованим листом згідно переліку; також до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: ТОВ "Санрайс Логистикс" - [email protected]; ТОВ "Мего ЛТД" - [email protected]; арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПП "Глорія-ВЛ" - [email protected]; представнику ПП "Глорія-В", ТОВ "Глорія-В", ПП "Глорія-ВЛ" - адвокату Путіліну Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 13.05.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ПП "Глорія-В" (вул. Бурбело Олександри, 3, кв. 83, м. Вінниця, 21036)
3 - ТОВ "Глорія-В" (вул. Писарева, 3/83, м. Вінниця, 21036)
4 - ПП "Глорія-ВЛ" (вул. Конєва, 16, м. Вінниця, 21036)