Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/330/24

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
14.05.2024
Суддя
Гнисюк С.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА Від "14" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/330/24 За заявою: ~ ОСОБА_1 До боржника: ~Товариства ~з обмеженою ~~відповідальністю "ЖИВЕНА" про банкрутство Суддя ~Гнисюк С.Д. ~~~~~~~~~~ ~В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/330/24 про банкрутство Товариства ~з обмеженою ~~відповідальністю "ЖИВЕНА". Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.04.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №906/330/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" (11341, Житомирська область, Лугинський район, с. Остапи, вул. Центральна, буд.2; код ЄДРПОУ 38286470); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/330/24. 13.05.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшла заява від 10.05.2024 про грошові вимоги, з додатками. ~~ Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про визнання грошових вимог не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає залишенню без руху, з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору. Пунктом 10 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, сплачується судовий збір у 2 розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет на 2024 рік" установлено, що станом на 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00грн. Таким чином, за розгляд господарським судом заяви кредитора, який звертається з грошовими вимогами до боржника, має бути сплачено судовий збір у сумі 6 056,00грн. Водночас суд зазначає про те, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Застосувавши коефіцієнт для пониження розміру ставки судового збору (враховуючи, що заява надійшла через систему "Електронний суд"), судовий збір складає - 4844,80грн. (6056,00 х 0,8). Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирській області не надано суду доказів сплати судового збору. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна. Як вбачається з доданих до заяви документів, заявником надано суду квитанцію №1029331 від 10.05.2024 про направлення розпоряднику майна копії заяви, з додатками. Доказів надсилання копії заяви та додатків до неї боржнику ~суду не надано. Згідно з приписами ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області від 10.05.2024 про грошові вимоги без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, - УХВАЛИВ: 1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області від 10.05.2024 про грошові вимоги - залишити без руху. 2. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом падання до суду: - доказів сплати судового збору на рахунок Господарського суду Житомирської області; - доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" копії заяви Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області від 10.05.2024 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" та додатків до неї. 3. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. 4. Роз`яснити заявнику, що за змістом ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гнисюк С.Д.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/330/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/330/24 — Ухвала — Кишеня