Справа № 908/2465/22

~номер провадження справи ~16/22/22 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16.05.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2465/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Укрзалізниця (вих.б/н від 29.04.2024) про уточнення (збільшення) кредиторських вимог, подану у справі № 908/2465/22, матеріали справи №908/2465/22 Кредитор Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; код ЄДРПОУ 00191075) Боржник Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129) Банківські установи, що здійснюють ~обслуговування ~боржника: АТ ПУМБ, ~АТ Альфа-Банк, ~АТ Банк Авангард, АТ Дойче Банк ДБУ, ~АТ Таскомбанк, ~АТ ОТП Банк, ~АТ Укргазбанк, ~АТ Райффайзен Банк Аваль, АТ Укрексімбанк, АТ Ощадбанк, АТ Банк Альянс, АТ Правекс Банк про банкрутство ~~~~~ Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4) Без повідомлення та виклику учасників ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129), ввів ~мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038) призначив попереднє засідання суду. Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» суд здійснив ~19.12.2022 (номер публікації 69739). Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Останнім днем для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до Боржника ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» є 18.01.2023. Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. В межах встановленого строку ~до суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора (б/н від 18.01.2023) Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька ~~залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ 40150216, ~~представник адвокат Комісарова А.В.). В заяві заявник просив визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 1~ 945~ 146,19 грн заборгованості щодо сплати додаткових зборів і плат згідно Статуту залізниць України та правил перевезення вантажів через затримку вагонів, а також в сумі 5~ 368,00 грн судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до суду. Ухвалою від 23.01.2023 вказану заяву суд ~прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні ~на 01.03.2023, 10.00, в якому оголошувались перерви. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (б/н від 18.01.2023) про грошові вимоги до боржника у попередньому засіданні триває. 30.04.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС суд отримав від заявника кредиторських вимог - Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Укрзалізниця (надалі - заявник) заяву про уточнення (збільшення) кредиторських вимог (вих.б/н від 29.04.2024), в якій заявник просить розглянути суд як заявлені раніше вимоги щодо сплати додаткових зборів і плат згідно Статуту залізниць України та правил перевезення вантажів через затримку вагонів, так і вимоги щодо суми судового збору в загальній сумі 510~ 136,97 грн. ~ В засіданні, що відбулось 13.05.2024, представник заявника пояснила, що вимоги в сумі 510~ 136,97 грн, які заявлені до визнання в заяві про уточнення (збільшення) кредиторських вимог від 29.04.2024, фактично є новими вимогами, які раніше не заявлялись, заявлені ~з пропущенням відповідного 30 денного строку, розгляду у попередньому засіданні не підлягають. Дослідивши матеріали заяви та врахувавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку, що заявлені заявником до визнання грошові вимоги в сумі 510~ 136,97 грн не пов`язані з первісно заявленими заявником вимогами, які викладені в заяві про грошові вимоги кредитора (б/н від 18.01.2023). Попри назву звернення заявника - Заява про уточнення (збільшення) кредиторських вимог від 29.04.2024, це за суттю є окрема заява про визнання ~грошових вимог до боржника, і саме як таку її розцінив суд. Розглянувши заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Укрзалізниця (вих.б/н від 29.04.2024) із заявленням про визнання грошових вимог до боржника в сумі 510~ 136,97 грн суд встановив, що заява подана з пропущенням строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ. Як зазначалось вище, у попередньому засіданні судом розглядають заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною 1 статті 45 КУзПБ. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ). До заяв кредиторів, що ~подаються поза межами строку, встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ ~для подання заяв ~кредиторів, КУзПБ встановлені такі ж самі вимоги, що і до заяв, що подаються у встановлений строк. За вимогами ч.3 ст.45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01.01.2024 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 гривні. ~~ Таким чином, за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника в рамках справи про банкрутство з 01.01.2024 підлягає сплаті судовий збір - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме ~- ~6056,00 грн. Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Заявником до заяви з вимогами до боржника (вих.б/н від 29.04.2024) не було надано доказів сплати судового збору. За правилами ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.1). ~Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3). Отже, заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Укрзалізниця (вих.б/н від 29.04.2024) суд залишає без руху. ~~~~~ Господарський суд повідомляє заявника про недоліки заяви та необхідність їх усунення протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом представлення суду доказів сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника за ставкою, встановленою ч.2 ст.4 ~Закону України «Про судовий збір», - в розмірі 6056,00 грн. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: Заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Укрзалізниця (вих.б/н від 29.04.2024) залишити без руху. Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом представлення суду доказів направлення заяви і доданих до неї документів боржнику у справі, а також сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника за ставкою, встановленою ч.2 ст.4 ~Закону України «Про судовий збір», - в розмірі 6056,00 грн. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Роз`яснити, якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Копії даної ухвали надіслати заявнику/представнику у т.ч. до кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС (за наявності відомостей - на повідомлені адреси електронної пошти з КЕП суді). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ~ст.235 ГПК України. Не ~підлягає оскарженню окремо від судового рішення. ~ ~ Ухвалу складено та підписано 16.05.2024. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~