Справа № 908/2465/22

номер провадження справи ~16/22/22 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 28.01.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/2465/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська вантажна локомотивна компанія» ~адвоката Дячук Аліни Валеріївни (б/н від 22.01.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали справи №908/2465/22 Кредитор Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; код ЄДРПОУ 00191075) Боржник Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129), скорочене найменування ПрАТ «ММК ім.Ілліча» про банкрутство ~~~~~ Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4) Без повідомлення та виклику учасників ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129), ввів ~мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013). Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» суд здійснив ~19.12.2022 (номер публікації 69739). В рамках справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча» 23.01.2025 суд отримав у справу клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська вантажна локомотивна компанія» ~адвоката Дячук Аліни Валеріївни (б/н від 22.01.2025), яким представник просить дозволу взяти участь у судовому засіданні по справі № 908/2465/22, призначеному на 28.01.2025 о 10.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання представника ТОВ «Українська вантажна локомотивна компанія» та матеріали справи, суд зазначає наступне. У ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ~учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Підстави для задоволення клопотання представника ТОВ «Українська вантажна локомотивна компанія» суд визнав відсутніми за сукупністю таких обставин. В порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з такою заявою до суду, доказів ~надсилання заяви ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Соколу О.Ю. ~не надано. У частині 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч.6 ст.45 ~КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. З відкриттям провадження у справі про банкрутство № 908/2465/22 ~ПрАТ «ММК ім.Ілліча» попереднє засідання у цій ~справі суд призначив ~на 27.02.2023, 11.00. Водночас, у зв`язку з великою кількістю кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, суд призначив розгляд заяв таких кредиторів й на наступні ~після 27.02.2023 дати 28.02.2023, 01.03.2023, 02.03.2023. У попередньому засіданні неодноразово оголошувались перерви. Востаннє, ухвалами від 17.09.2024 та від 18.09.2024 суд оголосив перерву у попередньому засіданні з відкладенням розгляду заяв відповідних кредиторів до 28.01.2025, 10.00, однак ~у зв`язку ~з виниклою необхідністю засідання було перенесено на 11.02.2025, 11.00. Отже, провадження у справі № 908/2465/22 ~про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча» на цей час триває на стадії попереднього засідання суду, у якому розглядаються вимоги кредиторів, які заявилися до суду з дотриманням встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку. ТОВ «Українська вантажна локомотивна компанія» не являється кредитором, вимоги якого підлягають розгляду у попередньому засіданні суду. Так, заява про визнання грошових вимог (б/н від 24.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська вантажна локомотивна компанія» (04119, м.Київ, вул.Ю.Іллєнка, 83Д, офіс 801, адреса для листування: ~01135, м.Київ, пр.Перемоги, 5А, офіс 800, код ЄДРПОУ 41427859, представник адвокат Дерев`янчук В.А.) ~~подана за спливом встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку. ~~~ На такий випадок у абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Ухвалою від 16.03.2023 у справі № 908/2465/22 суд відхилив клопотання ТОВ «Українська вантажна локомотивна компанія» про поновлення строку для подачі заяви з грошовими вимогами, розцінивши заявлені цим Товариством грошові вимоги як такі, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання. Цією ж ухвалою ~~заяву з грошовими вимогами ТОВ «Українська вантажна локомотивна компанія» до Боржника ~суд прийняв та призначив до розгляду у судовому засіданні, дату та час якого ухвалив визначити ~після попереднього засідання по справі окремою ухвалою. Зазначається, що заявник вправі звернутися до суду із заявою в порядку ст.197 ГПК України з дотриманням передбачених цією статтею вимог, після призначення дати засідання суду ~для розгляду грошових вимог ТОВ «Українська вантажна локомотивна компанія». ~ Керуючись ст.2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, ~197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Клопотання (б/н від 22.01.2025) ~представника ТОВ «Українська вантажна локомотивна компанія» адвоката Дячук Аліни Валеріївни ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду залишити без задоволення. Копію ухвали надіслати ТОВ «Українська вантажна локомотивна компанія», адвокату Дячук А.В. до кабінетів Електронного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ~ст.235 ГПК України. Не ~підлягає оскарженню. ~ Ухвалу складено та підписано 28.01.2025. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~~~ ~