Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 344/11497/23
Провадження № 2/344/504/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
09 травня 2024 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді~ Бабій О.М.,
секретаря~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Волощук Є.Ю.,
за участю представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Хоптія М.В, представника відповідача ПП «Тенко» - адвоката Тугая І., представника відповідача Івано-Франківської міської ради Медицької С.В.,~
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до приватного підприємства «Тенко», Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН», товариства з обмеженою відповідальністю «Алавіт Плюс», ОСОБА_4 , Івано-Франківської міської ради про визнання дій та рішень протиправними та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з 10.07.2023 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до приватного підприємства «Тенко», Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН», товариства з обмеженою відповідальністю «Алавіт Плюс», ОСОБА_4 , Івано-Франківської міської ради про визнання дій та рішень протиправними та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 10 липня 2023 року по даній справі призначено підготовче судове засідання.
Підготовчі засідання неодноразово відкладались з різних причин.
Позивачі заявляли різного роду клопотання, про витребування доказів, долучення доказів, призначення експертиз.
Також позивачі неодноразово збільшували та уточнювали позовні вимоги, наслідком чого також були відкладення підготовчого засідання для надання можливості представникам відповідачів надати відзив чи заперечення з тих чи інших причин.
Також підготовче засідання неодноразово відкладалось за клопотанням представника позивачів адвоката Хоптія М.В. у зв`язку з його участю в інших судових засіданнях, хоча суд у кожному випадку узгоджував дату судового засідання із представниками сторін.
Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Хоптій М.В. в підготовчому засідання 09 травня 2024 року заявив клопотання про долучення доказів та підтримав клопотання позивачки ОСОБА_2 про призначення експертизи. Всі клопотання судом розглянуто у відповідності до вимог КПК України.
Підготовче засідання 09.05.2024 року тривало годину, з 09 до 10 год., у зв`язку з великою кількістю клопотань, які підлягали розгляду та обговоренню.
Приблизно о 09.50 хв. представник позивачів заявив, що він буде готувати заяву про відвід судді, оскільки у всіх клопотаннях йому відмовлено, а також йому треба йти на інше судове засідання.
Головуючий суддя з`ясував у представника позивачів чи є в нього заяви про відвід, він повідомив, що немає.
Також судом відмовлено у задоволенні клопотання про перерву в підготовчому засіданні, оскільки для цього немає підстав, провадження у справі відкрито ще в липні 2023 року, і представник позивача знаючи, що на 09 травня 2024 року призначено чергове підготовче засідання міг організувати свій графік засідань так, щоб не зривати підготовче засідання у справі.
Але представник позивачів адвокат Хоптій М.В. не захотів залишатись в судовому засіданні та покинув зал судового засідання без дозволу головуючого судді, чим грубо порушив порядок судового засідання та правила адвокатської етики.
Позивачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник відповідача ПП «Тенко» - адвокат Тугая І. в підготовчому засіданні щодо закриття підготовчого провадження не заперечив, позовні вимоги не визнає.
Представника відповідача Івано-Франківської міської ради Медицька С.В. в підготовчому засіданні щодо закриття підготовчого провадження не заперечила, позовні вимоги не визнає з підстав зазначених у відзиві та у заяві про застосування строку позовної давності.
Інші відповідачі та їх представники в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивачів та склад учасників судового процесу.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до приватного підприємства «Тенко», Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН», товариства з обмеженою відповідальністю «Алавіт Плюс», ОСОБА_4 , Івано-Франківської міської ради про визнання дій та рішень протиправними та стягнення моральної шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 3).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Бабій О.М.